№ 1 (2023)

В статье ведется анализ влияния отсутствия единого идейно-ценностного конструкта образа государства в сознании молодежи на состояние национальной безопасности страны. В процессе исследования делается попытка описать текущие идейные конструкты государства, существующие в представлении молодых людей. Авторами изучаются последствия вмешательства заинтересованных в дестабилизации социально-политической системы акторов в процесс конструирования образа государства в восприятии молодых людей. Анализ ведется через разбор кейсов вовлечения российской молодежи в текущую политическую повестку. Теоретико-методологической основой исследования выступил вторичный анализ результатов исследований ценностных оснований политической активности молодежи, в рамках которого идейные представления и установки рассматриваются в структуре морального и политического сознания.   Организация социально-политической системы страны происходит в условиях единого информационного пространства, где конструируется призма морально-этических ценностей. Молодежь, как возрастная группа, отличающаяся не устоявшимися жизненными императивами и высоким уровнем потребления контента, готова смотреть на происходящее в государстве через предлагаемую ей в информационном пространстве призму. Проблема созидания контента усугубляется отсутствием единого идейно-ценностного конструкта, способного обосновать молодежи необходимость предпринимаемых государственными институтами действий. Существующие у молодого поколения концепты представлений о государстве отрывочны и антагонистичны, так как стихийно формировались на остатках советского идеологического наследия и интегрируемых западных нарративов. В настоящей статье авторами предпринята попытка на основе вторичного анализа исследований ценностных представлений молодежи и мотивов их участия в протестных акциях сформулировать текущие угрозы национальной безопасности, в основе которых лежит идейная дезорганизованность молодого поколения россиян.

Статья посвящена исследованию состояния финансово-банковского сотрудничества России с государствами-членами ШОС, которое характеризуется достаточно низким уровнем при наличии потенциала к расширению, особенно в современных условиях беспрецедентного санкционного давления со стороны недружественных стран. Автор подробно рассматривает деятельность ШОС, включая Межбанковское объединение. Делается вывод, что практически большинство целей и задач финансово-экономического сотрудничества в рамках ШОС носит в основном декларативный характер без практической реализации. Исследование основано на общенаучных методах познания, таких, как индукция и дедукция, анализ и синтез, сравнение и графическая интерпретация статистической информации и временных рядов. Новизна статьи заключается в разработке предложений и приоритетных направлений сотрудничества в рамках ШОС и Межбанковского объединения ШОС, в том числе на базе проведенного SWOT-анализа банка развития ШОС, направленных на повышение эффективности финансово-банковского сотрудничества России со странами-членами ШОС. Автором предложена базовая стратегия Банка развития ШОС, целями которой являются усиление позиций банка в качестве многостороннего банка развития, а также углубление экономического сотрудничества между государствами-членами ШОС. Целесообразно учитывать полученные результаты при построении сотрудничества России как на двусторонней основе, так и в многостороннем формате в рамках ШОС.

Статья посвящена исследованию достоинств и вероятных недостатков запуска цифрового рубля в современной России. Россия, как и другие страны, в настоящее время старается динамично развиваться в цифровом поле. Запуск цифровой национальной валюты в такой масштабной экономике, как российская, будет свидетельствовать о продвинутом уровне цифровизации страны и ее конкурентоспособности на международной арене. В ходе исследования автором были охарактеризованы основные свойства российской национальной цифровой валюты на основе изучения и анализа данных Банка России, а также выявлены потенциальные позитивные и негативные последствия внедрения цифрового рубля.   Проведенное исследование доказывает, что установленные сроки тестирования цифрового рубля, хоть и являются несколько форсированными, всё же отвечают актуальным геополитическим реалиям. Несмотря на то, что, вероятно, Центральный банк столкнется со значительным количеством рисков при введении цифровой валюты в российскую финансовую систему, преждевременная проработка потенциальных проблем, а также своевременная реакция Центрального банка на них, помогут экономически безболезненно пережить возникающие критические ситуации. В таком случае цифровой рубль окажет положительное воздействие на цифровизацию экономики в России, повышение устойчивости финансовой системы и минимизацию последствий иностранного санкционного давления.