Пензенская засечная черта: история создания и изучения

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Статья посвящена истории изучения Пензенской засечной черты, которая насчитывает более двух с половиной столетий, но до сих пор не становилась предметом историографического анализа. В ее изучении можно выделить три основных этапа. Интерес к укреплениям засечной черты проявился в последнюю четверть XVIII в., когда информация о них попадает на страницы записок путешественников и писателей: П.С. Палласа, П.И. Сумарокова. Со второй половины XIX в. сбором архивных документов о Пензенской засечной линии начинают заниматься архивисты и краеведы. Их усилия были направлены на локализацию земляных валов, установление времени создания воинских поселений, публикацию текста древних актов. Наряду с документами они использовали данные легенд и местных преданий. Начало второго этапа относится к середине XX в., когда исследования Пензенской засечной черты приобрели систематический характер. Основным ее исследователем становится В.И. Лебедев. Помимо широкого использования архивных данных, он обращается к проведению полевых исследований, которые позволили восполнить пробелы, имеющиеся в документах, утраченных в результате пожаров архивов приказа Казанского дворца. Большая работа по поиску древних актов была проделана пензенскими архивистами и краеведами: Г.В. Ереминым, С.Л. Шишловым и В.М. Шаракиным – при подготовке издания «Город-крепость Пенза» по поручению второго секретаря Пензенского обкома КПСС Г.В. Мясникова. В результате общих усилий укрепления Пензенской черты были локализованы на местности, установлены точные даты их строительства, определен состав служилых людей. Итоги исследований были подведены в двух изданиях монографии В.И. Лебедева 1986 и 2006 гг. На современном этапе изучение оборонительных сооружений засечной черты ведется в основном с помощью археологических методов, но их результаты достаточно скромные.

Полный текст

Введение

«Засечные черты» – уникальные памятники русского военно-инженерного искусства, получившие особое развитие в XVI–XVII вв. Созданные трудом многих тысяч часто безымянных и безызвестных «деловцев», они и поныне восхищают воображение современников. Строительство оборонительных линий в XVI–XVII вв. сыграло важную роль во внешней и внутренней политике Российского государства. Их сооружение позволило обезопасить и заселить южные и юго-восточные окраины государства. Одним из центральных участков этой оборонительной линии являлась территория Пензенского края, через которую проходили дороги из Крымского ханства и Ногайской орды. Строительство Пензенской засечной черты было связано с ухудшением положения на юго-восточной окраине государства. В 1640-х гг. участились разорительные набеги ногайцев и крымских татар на пограничные земли, что побудило царя Алексея Михайловича издать в 1645 г. указ, по которому было велено «по черте устроить прибавочные городы и населить большим многолюдством, и земляной вал устроить больше прежнего... также надолбы большия и стоялые острожки частые и лесные завалы и иныя многия крепости, какие доведется» [Лебедев 1986, с. 35]. Царский указ о постройке новой черты был выполнен. На территории Пензенского края в 1636–1648 гг. были построены Керенская, Верхнеломовская, Нижнеломовская, Инсаро-Потижская и Саранско-Атемарская, а в 1676–1680 гг. Пензенская засечные черты.

Трудность в изучении засечных черт XVI–XVIII вв., как в целом истории Поволжья, состоит в том, что документы местных архивов и центрального – архива приказа Казанского дворца сгорели во время многочисленных пожаров. В связи с этим большое значение имеют полевые исследования.

Основная часть

Интерес к засечным чертам Поволжья проявился во второй половине XVIII в., когда информация о них попала на страницы сочинений путешественников, членов Петербургской академии наук. Первое упоминание о Пензенской засечной черте содержится в книге П.С. Палласа «Путешествие по разным провинциям Российского государства». При описании Симбирской засечной черты им было указано, что она укреплена лучше, чем Пензенская: «Не доезжая верст пять до Симбирска, находится проведенная от Суры до Волги при Великом царе Алексее Михайловиче линия, которая здесь состоит из превысокого вала и глубокого рва, и гораздо знатнее, нежели проведенная от Суры в западную сторону» [Паллас 1773, с. 128–128].

Упоминание о засечном вале, идущем от г. Пензы до г. Саранска, содержится у П.И. Сумарокова в книге «Прогулка по 12-ти губерниям с историческими и статистическими замечаниями в 1838 году». В ней же им было высказано предположение, что для дозорных целей могли использоваться и находящиеся в окрестностях засечной черты курганы [Сумароков 1839, с. 18, 153].

В 1855 г. членом Археографической комиссии Н.В. Калачевым были выявлены архивные данные, согласно которым Пензенская засечная черта была проведена в 1677 году, после чего: «Инсарская черта стала в Пензенском валу». Объясняя данное заключение, Н.В. Калачев отмечал, что, в каком направлении была проведена Пензенская черта, ему неизвестно. «Есть ясные указания, что она шла от Пензы на запад сначала к Мокшану (почему нынешнее селение Рамзай, находящееся в 24 верстах от Пензы на Мокшанской почтовой дороге, было одним из острогов Пензенской черты), потом к Верхнему Ломову. Но как шла она с другой стороны от Пензы? По всей вероятности, на север к Саранску или Корсуни, ибо только в таком случае Пензенская черта могла оказаться внутри черты Пензенской или быть в Пензенском валу» [Калачев 1855, с. 69].

Более подробная информация о Пензенской засечной черте была изложена членом-корреспондентом Московского археологического общества Н.П. Горожанским в «Материалах для археологии России по губерниям и уездам». Им были описаны замеры участков засечного вала по линии: д. Терновка – г. Пенза – с. Рамзай – г. Мокшан – граница Наровчатского уезда, а также сохранившиеся остатки укреплений в г. Мокшане, состоящие из четырехугольного вала длиной 30 и шириною 20 саженей [Горожанский 1884, с. 60–61].

В 1893 г. вышла статья Ф. Чекалина «К истории построения Пензенского сторожевого вала», где им были опубликованы архивные данные о его создании: «В 1676 г. по указу царя Федора Алексеевича стольнику и воеводе князю Прохору Долгорукову было велено от города Пензы до Ломовской засеки для приходу воинских людей (ордынцев) сделать вал и острожки и поселить слободы». Однако данные работы не были завершены, и на следующий год продолжить строительство засечной черты было поручено саранскому воеводе Павлу Языкову, в помощь которому должны были прислать работных людей воеводы Инсара, Ядрина и Курмыша: «с пяти дворов по человеку».

В 1898 г. была издана «Строельная книга города Пензы» с предисловием В. Борисова, где на основе сравнения текста книги с описанием Пензы подполковника Свечина 1765 года было сделано предположение, что город был основан воеводой Е.П. Лачиновым в 1664 году, а на следующий год его жители были наделены землей. Им же был отмечен необычный факт, что среди переселенцев значительную категорию составляли ссыльные люди «за воровское денежное дело» [Борисов 1898, с. 5–7].

В 1903 г. В.X. Хохряковым в статье «О сторожевых чертах в Пензенской губернии» были обобщены архивные данные о Пензенской засечной черте. В ней была описана предыстория ее создания, берущая свое начало от Мещерских сторожей, одна из которых располагалась во впадении в р. Суру р. Шукши. В.А. Хохряков пришел к выводу, что в 1681 г. князем Козловским на Пензенской засечной черте был основан г. Городище на р. Юлове, а в 1684 г. она была доведена до реки Волги [Хохряков 1903, с. 15].

В 1922 г. А.Л. Хвощевым по материалам «Строельной книги города Пензы» был проанализирован процесс строительства крепости Пенза и линии военных поселений в левобережной долине р. Суры, протянувшихся от Пензы на север до деревни Вьяс. По мнению А.Л. Хвощева, эти слободы, заселенные поверстанными в военную службу казаками, должны были затруднить кочевникам организацию набегов по так называемой Ногайской дороге, проходившей по степному коридору между Сурским и Мокшанским лесами.

В 1955 г. краеведом С.П. Петровым было высказано предположение, что земляной вал шел на север от г. Пензы до Пензятской слободы [Петров 1955, с. 18].

Новый этап в изучении Пензенской засечной черты связан с научной деятельностью В.И. Лебедева, для которого в середине 1950-х годов эта тема стала одной из основных. Исследование засечных черт он начал с изучения историографии проблемы и знакомства с архивными документами, а затем перешел к проведению полевых изысканий. Первые полевые работы были проведены им в июле 1955 г. на участке Пенза – Мокшан. Для того чтобы правильно делать замеры и переносить их на карту, к исследованиям был привлечен профессиональный геодезист, который познакомил с методикой проведения геодезических изысканий. В 1957 г. на историко-филологическом факультете Пензенского государственного педагогического института был создан историко-краеведческий кружок, члены которого приступили к систематическим полевым исследованиям засечных черт. До середины 1970-х годов экспедиции в основном носили пеший характер, позже стал использоваться транспорт. В ходе обследований делались необходимые заме­ры, описания, фотографии, составлялись схемы и чертежи разрезов остатков валов и острогов. Затем полученные данные наносились на крупномасштабные карты, а с них уже на карты с меньшим масштабом. Первые результаты исследований были опубликованы в местной периодической печати и научно-популярном издании «Книга для чтения по истории родного края» [Лебедева 2012].

В 1973 г. В.И. Лебедевым для «Очерков истории Пензенского края» был написан раздел «Заселение и оборона края», где им были обобщены сведения по Пензенской засечной черте. Им было выдвинуто предположение, что в 50-х годах XVII века при впадении реки Пензы в Суру был построен Черкасский острог, а в начале 60-х годов сюда прибыла специальная комиссия, которая определила место закладки города-крепости Пензы [Лебедев 1973, с. 24–25].

В начале 1980-х гг. вторым секретарем Пензенского обкома КПСС была начата работа «Город-крепость Пенза», к сбору документальных данных для которой были привлечены пензенские архивисты и краеведы Г.В. Еремин, С.Л. Шишлов, В.М. Шаракин и др. Опираясь на выявленные ими документы, Г.В. Мясников пришел к выводу, что строительство г. Пензы было поручено Ю.Е. Котранскому в мае 1663 г. Черкасского острога на месте основания Пензы ранее не существовало, и он был отстроен в качестве опорного пункта непосредственно перед строительством основной крепости. Также Г.В. Мясниковым было оспорено утверждение С.П. Петрова о том, что засечный вал был проложен от г. Пензы к Пензятской слободе [Мясников 1984, с. 33, 41, 125].

В центральном архиве было выявлено описание Пензенской засечной черты 1723 года, согласно которому вал начинался у озера Долгого и далее шел к р. Пензе, прикрывал город с севера, после чего переходил в засеку и затем поворачивал на Рамзай и Мокшан, примыкая далее к засечному лесу, который соединял его с укреплениями Керенско-Ломовской черты. В документе была указана общая протяженность вала, равная 15 793 саженям [Мясников 1984, с. 134–140]. В Ленинградском архиве была обнаружена ландкарта Пензенской провинции 1730 г., составленная геодезистом И. Бровцыным. Засечная черта была показана на ней единой линией, которая брала свое начало у Суры чуть выше села Засечного, далее прикрывала Пензу с юго-востока, а затем шла на Мокшан и далее до села Симбухова. В архивном документе 1735 года на чертежах были зафиксированы разрезы укреплений. Ров в среднем имел глубину около 2 сажен, ширину – 6 сажен, а вал – высоту 1,5 сажени, а ширину в подошве около 6 саженей [Мясников 1984, с. 140].

В 1986 г. была издана монография В.И. Лебедева, в которой им были изложены результаты тридцатилетних полевых исследований и работы в архивах. До выхода этой книги в пензенской краеведческой литературе бытовало представление, что с постройкой крепости Пензы в 1663 г. на север от города по Сурской долине была проведена оборонительная черта, состоящая из земляных укреплений. Согласно выявленным В.И. Лебедевым архивным документам, пространство к северу от Пензы представляло «дикое поле ковыла». Через степь пролегала Саранская дорога, по которой отходили Ломовская, Инсарская и Атемарская. Этот «проходной» участок степной территории исстари охранялся сторожами и станичниками. С постройкой крепости Пензы здесь были созданы поселения – слободы, которые составляли Пензенскую сторожевую линию, однако валов, рвов и засек здесь не было [Лебедев 1986, с. 94].

В.И. Лебедевым также было доказано, что земляных укреплений не было и на участке между Пензой и Налуевским городищем. Полевые исследования не выявили их следов на данной территории. Кроме того, В.И. Лебедевым были обнаружены архивные документы 1681 г. об осмотре Пензенской черты и строительстве Налуевского городища. В них говорилось: «А за рекою Сурою большой Сурский лес, а в нем черты и деревянных и земляных крепостей... не бывало, и ныне нет…» [Лебедев 1986, с. 109]. «В прошлом по 189 (1681) г. по указу блаженныя памяти великого государя по грамоте и по челобитью саранских казаков Васьки Холопова с товарищи послан ис Саранска на Пензенскую черту за реку Суру Петр Митков на Налуево городище описывать того городища и около того лежащие, и разыскать всякими сыски накрепко наперед сего то городище в дачу в поместья и в вотчину кому дано» [Лебедев 1989, с. 108]. Из его содержания стало ясно, что данное городище относилось к Пензенской черте. Это имело важное значение, поскольку на исторических картах Налуевское городище ошибочно причислялось к Сызранской черте (которой не существовало). Термин «Сызранская черта» появился только в XIX в. и первым его применил К. Новоструев. В.И. Лебедевым было доказано, что указ о строительстве новой черты был, но построена она не была. Были четко определены конечные пункты намечавшей к строительству укрепленной линии: «Казачьи горы» на Волге и «Тураево городище» у Суры; вымерено расстояние – 70 верст 342 сажени (75,4 км); дана разнарядка о количестве деловцев и служилых людей; начато строительство, однако за ним последовал новый указ, и строительство было приостановлено [Лебедев 1985; Лебедев 1990; Лебедев 1993].

В 2006 г. монография В.И. Лебедева была переиздана и дополнена иллюстративными материалами, которых из-за вынужденной экономии «листажа» не было в ее первом издании. В нее были включены карты военных поселений и земляных укреплений Пензенской засечной черты, фотографии и чертежи валов, а также добавлен ряд вышедших позже 1986 г. статей, в том числе публикация, посвященная Пензенской засеке [Лебедев 2006].

В последние годы к исследованиям Пензенской засечной черты обратились археологи. В 2011 году Г.Н. Белорыбкиным был обследован участок вала, расположенный у д. Пяша Мокшанского района Пензенской области. В разрезе вала, разрушенном при строительстве газопровода, были выявлены следы деревянных внутривальных конструкций. В ходе обследования были установлены параметры вала: высота – 2,4–2,5 м, ширина – 9 м. С двух сторон вала расположены рвы, из которых брали землю для насыпи. На карте, приложенной к статье, Пензенская засечная черта была показана как часть Сызранской черты, проведенная сплошной линией от Самарской Луки до верхнего течения р. Мокши [Белорыбкин 2012], что не соответствовало действительности.

В 2014 г. археологической экспедицией Марийского государственного университета в том же районе были проведены раскопки на площади 800 кв. м. В результате исследований было установлено, что максимальная высота сохранившейся насыпи вала от уровня материковой глины составляла 277 см. Строительным материалом для вала служили чернозем и материковая глина, полученная при рытье рва. Была зафиксирована внутривальная конструкция, состоявшая из горизонтальных рядов плах и бревен длиной 120–200 см. Было установлено, что при возведении вала использовались достаточно простые внутривальные конструкции, которые позволяли не осыпаться насыпи и сохранять крутизну ее склона. Находок каких-либо предметов XVII в. в раскопе сделано не было [Вихляев, Данилов, Зеленеев 2015, с. 103–108].

Заключение

Таким образом, в изучении Пензенской засечной черты можно выделить три основных этапа. Первый этап охватывает последнюю четверть XVIII – первую половину XX вв. В это время появляются первые фрагментарные описания земляных укреплений засечной черты, архивистами и краеведами ведется поиск документов о ее создании. Исследователи используют не только архивные документы, но данные легендарного характера. Второй этап (1955–1995 гг.) в основном связан с деятельностью В.И. Лебедева, который помимо широкого использования архивных материалов обращается к проведению полевых исследований, приводит собранные им сведения в единую стройную систему. Существенный вклад в изучение проблемы был внесен Г.В. Мясниковым, которым была организована масштабная работа по выявлению архивных документов. В результате оборонительные укрепления черты были локализованы на местности, установлены точные даты их строительства. На современном этапе исследования Пензенской засечной черты ведутся в основном с использованием археологических методов, но их результаты достаточно скромные.

×

Об авторах

Л. В. Лебедева

кафедра перевода и переводоведения, Пензенский государственный технологический университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: lebedevalv@list.ru
ORCID iD: 0000-0002-0641-6600

кандидат исторических наук, доцент

Россия, 440039, Российская Федерация, г. Пенза, проезд Байдукова/ул. Гагарина, 1а/11

В. В. Ставицкий

Пензенский государственный университет

Email: stawiczky.v@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-5957-3781

доктор исторических наук, доцент, профессор кафедры всеобщей истории и обществознания

Россия, 440026, Российская Федерация, г. Пенза, ул. Красная, 40

Список литературы

  1. Белорыбкин 2012 – Белорыбкин Г.Н. Засечные черты – Великая русская стена // Вояджер: мир и человек. 2012. № 3. С. 104–107. URL: https://byelorybkin.edu-penza.ru/zasechnye-cherty-velikaya-russkaya-stena; https://www.elibrary.ru/item.asp?id=29026669. EDN: https://www.elibrary.ru/yleypl.
  2. Борисов 1898 – Борисов С. Строельная книга города Пензы. Москва: Университетская типография, 1898. 59 с. URL: https://dl.liblermont.ru/DL/September%2014/Stroelnaya.pdf/download/Stroelnaya.pdf.
  3. Вихляев, Данилов, Зеленеев 2015 – Вихляев В.И., Данилов П.С., Зеленеев Ю.А. Оборонительный вал Пензенской засечной черты (по данным исследований 2014 г.) // Вестник НИИ гуманитарных наук при Правительстве Республики Мордовия. 2015. № 3 (35). С. 103–108. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=24307011. EDN: https://www.elibrary.ru/ulxrej.
  4. Горожанский 1884 – Горожанский Н.П. Материалы для археологии России по губерниям и уездам. Вып. 1. Москва: Тип. А.А. Карцева, 1884. 111 с. URL: https://litbit.ru/ru/gorozhanskiy-n/materialy-dlya-arkheologii-rossii-po-guberniyam-i-uezdam-vyp-1?page=1.
  5. Калачев 1855 – Калачев Н.В. Заметки об Инсаре и его уезде // Архив историко-юридических сведений, относящихся до России: Кн. 1–3. Кн. 2. Москва, 1855. С. 37–96. URL: https://vk.com/wall-57460169_6073.
  6. Лебедев 1973 – Лебедев В.И. Пензенский край во второй половине XVI – XVII века // Очерки истории Пензенского края. Пенза: Приволж. кн. изд-во. Пензенское отделение, 1973. С. 18–41.
  7. Лебедев 1985 – Лебедев В.И. Из истории правительственной колонизации Среднего Поволжья в конце XVII в. // Правительственная политика и классовая борьба в России в период абсолютизма. Куйбышев, 1985. С. 54–60.
  8. Лебедев 1986 – Лебедев В.И. Легенда или быль: По следам засечных сторожей. Саратов: Приволж. кн. изд-во. Пензенское отделение, 1986. 136 с.
  9. Лебедев 1990 – Лебедев В.И. К вопросу о так называемых Сенгилеевской и Сызранской чертах XVII в. // Из истории области. Очерки краеведов. Пенза, 1990. Вып. II. С. 113–129.
  10. Лебедев 1993 – Лебедев В.И. Пензенская «Засека» // Из истории области. Очерки краеведов. Вып. IV. Пенза, 1993. С. 76–86.
  11. Лебедев 2006 – Лебедев В.И. Легенда или быль: По следам засечных сторожей. Пенза, 2006. 125 с. URL: https://vk.com/wall-86702529_9321.
  12. Лебедева 2012 – Лебедева Л.В. Ученый и краевед. К 80-летию со дня рождения профессора В.И. Лебедева // Шестые всероссийские краеведческие чтения (Москва–Можайск, 1–21 июня 2012 г.). Москва, 2012. С. 159–167. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=25850541. EDN: https://www.elibrary.ru/vtrwlt.
  13. Мясников 1984 – Мясников Г.В. Город-крепость Пенза. Саратов: Приволж. кн. изд-во. Пенз. отделение, 1984. 229 с. URL: http://www.penzahroniki.ru/index.php/khroniki/143-gorod-krepost-penza.
  14. Паллас П.С. Путешествие по разным провинциям Российского государства. Санкт-Петербург, 1773. URL: https://runivers.ru/lib/book4739/58492.
  15. Петров 1955 – Петров С.П. Пенза. Краткий исторический очерк. Пенза: Пензенское издательство, 1955. 206 с.
  16. Сумароков 1839 – Сумароков П.И. Прогулка по 12-ти губерниям с историческими, статистическими замечаниями в 1838 г. Санкт-Петербург: Тип. А. Сычева, 1839. 333 с. URL: https://elib.rgo.ru/handle/123456789/217576.
  17. Хохряков 1903 – Хохряков В.Х. О сторожевых чертах в Пензенской губернии // Труды Пензенской ученой архивной комиссии. Кн. 1. Пенза, 1903. С. 1–41. URL: https://rusneb.ru/catalog/000202_000006_93772310-f71b-4208-b05d-d14ee339b6e4_126398.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Лебедева Л.В., Ставицкий В.В., 2023

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».