Принцип иконичности в когнитивно-прагматическом моделировании ситуаций немецкого сложноподчиненного предложения (на примере синтаксического концепта атрибутивность)

Обложка

Цитировать

Аннотация

В статье анализируется синтаксический концепт АТРИБУТИВНОСТЬ, репрезентантом которого выступает модель сложноподчиненного предложения с определительным придаточным в немецком научном тексте. Исследуются когнитивно-прагматические ситуации по принципу иконичности. Предлагаются критерии для отграничения иконичных ситуаций от неиконичных. Выявляются ситуации рестриктивного и аппозитивного типов, характеризующиеся как иконичные / неиконичные.

Об авторах

Татьяна Валерьевна Бурдаева

Самарский государственный университет путей сообщения

Автор, ответственный за переписку.
Email: t-burdaeva@mail.ru

кандидат филологических наук, доцент, доцент кафедры «Лингвистика»

Россия

Список литературы

  1. Кострова О. А. Продолженная синтаксическая форма в контактной коммуникации / под ред. Л. В. Шишковой. Самара: Изд-во Саратовского университета (Самарский филиал), 1992.
  2. Суворина Е. В. Сложноподчиненные предложения с придаточным определительным в функционально-прагматическом поле атрибутивности (на материале современных немецких газет): автореф. дис. … канд. филол. наук. Самара, 2006.
  3. Кострова О. А., Собчакова Н. М. Сложноподчиненные предложения с придаточными времени в немецком и английском языках: монография. Самара: ПГСГА, 2011.
  4. Бурдаева Т. В. Сложноподчиненное предложение как знаково-коммуникативная единица: концептуальный подход (на материале научно-технических текстов немецкого языка): монография. М.: РУСАЙНС, 2020.
  5. Болдырев Н. Н., Виноградова С. Г. Сложное предложение и его метакогнитивное моделирование // Вопросы когнитивной лингвистики. 2016. № 3. С. 69–76.
  6. Фурс Л. А. Взаимодействие когнитивных и метакогнитивных уровней в формировании комплексного знания // Вопросы когнитивной лингвистики. 2018. № 2. С. 74–78.
  7. Фурс Л. А. Конгруэтность, синкретизм и диффузность: когнитивно-прагматический подход // Когнитивные исследования языка. 2022. № 4 (51). С. 182–187.
  8. Козлова Л. А. Явление иконичности в языке: семиотический, когнитивный и коммуникативный аспекты (на материале английского языка) // Вопросы когнитивной лингвистики. 2018. № 1. С. 47–55.
  9. Сигал К. Я. Проблема иконичности в языке (на материале русского синтаксиса): дис. … канд. филол. наук. М., 1999.
  10. Кузьмина С. Е. Простое предложение современного английского языка как средство репрезентации синтаксического концепта: дис. ... д-ра филол. наук. Нижний Новгород, 2015.
  11. Duden. Grammatik der deutschen Gegenwartssprache / von G. Drosdowski in Zusammenarbeit mit P. Eisenberg et al., völlig neu bearbeitete und erweiterte Auflage (Der Duden: Bd. 4). Mannheim ; Leipzig ; Wien ; Zürich: Dudenverlag, 1995.
  12. Engel U. Syntax der deutschen Gegenwartssprache: 3. Auflage. Berlin: Erich-Schmidt Verlag, 1994.
  13. Eroms H.-W. Syntax der deutschen Sprache. Berlin, New York: Walter de Gruyter, 2000.
  14. Плешак П. С. [Рец. на:] L. Johanson, L. F. Mazzitelli, I. Nevskaya (eds.). Possession in languages of Europe and North and Central Asia. (Studies in Language Companion Series, 206.) Amsterdam: John Benjamins, 2019 // Вопросы языкознания. 2020. № 4. С. 149–159.
  15. Taigel S. Ikonizität (Kurze Einführungen in die germanistische Linguistik, B. 25). Heidelberg: Winter, 2021.
  16. Котин М. Л. Нереальный условный период и автономное предложение желательного условия: проблемы грамматического статуса // Вопросы языкознания. 2017. № 2. С. 109–130.
  17. Drach E. Grundgedanken der deutschen Satzlehre. Diesterweg, Frankfurt am Main 1937

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML


Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).