Соотношение структуры идентичности и моделей патриотизма у старших школьников сибирских регионов

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Статья посвящена анализу взаимосвязи структуры идентичностей и моделей патриотизма в сознании школьников регионов Сибирского федерального округа (СФО). Теоретической основой исследования послужили концепт «матрёшки» идентичностей и теории патриотизма, рассматривающие его проявления как дихотомии «слепого» и «конструктивного»,«эмоционального»и«деятельностного» типов. Эмпирической базой исследования стали результаты лонгитюдных опросов учащихся 9–11-х клас-сов, проведённые в 2020 г. в 10 регионах и в 2022 г. в четырёх регионах СФО. Применение кластер-анализа позволило разделить изучаемую совокупность на четыре кластера: кластер «слепого», «деятельностного» патриотизма с сильной институциональной компонентой, «конструктивных» патриотов, «лоялистов» и «молчунов», а также определить соответствующее каждому кластеру сочетание идентичностей и проследить их динамику. В результате были сделаны выводы о снижении влияния фактора идентичности на размежевание молодёжи по отношению к патриотизму и возможности сведения обозначенных размежеваний к базовому противопоставлению «патриотов» и «непатриотов».

Об авторах

Я. Ю. Шашкова

Алтайский государственный университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: yashashkova@mail.ru

доктор политических наук, профессор кафедры философии и политологии Института гуманитарных наук

Россия, Барнаул

С. Ю. Асеев

Алтайский государственный университет

Email: suass@mail.ru

кандидат исторических наук, доцент кафедры философии и политологии Института гуманитарных наук 

Россия, Барнаул

Список литературы

  1. Титов В.В. К вопросу о конструировании национально-гражданской идентич-ности российской молодёжи в цифровую эпоху // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2020. № 57. С. 257–264. doi: 10.17223/1998863X/57/24.
  2. Ariely G. Why does patriotism prevail? Contextual explanations of patriotism across countries // Identities. 2017. № 3. Р. 351–377. doi: 10.1080/1070289X.2016.1149069.
  3. Lu J. The Internet as a Context: Exploring Its Impacts on National Identity in 36 Countries // Social Science Computer Review. 2019. Vol. 37 (6). P. 705–722. doi: 10.1177/0894439318797058.
  4. Erez L., Laborde C. Cosmopolitan Patriotism as a Civic Ideal // American Journal of Political Science. 2020. № 64. Р. 191–203. DOI: https://doi.org/10.1111/ajps.12483.
  5. Калхун К. Национализм. М.: ИД «Территория будущего», 2006.
  6. Козырев Г.И. Патриотизм и антипатриотизм как причины конфликта идентич-ностей в современном российском обществе // Социология. 2020. № 2. С. 128–142.
  7. Dirksmeier P. The relationship between patriotism and regional identification: a cross-country analysis // The Annals of Regional Science. 2022. doi: 10.1007/s00168-022-01167-1 URL: https://www.researchgate.net/publication/362773749_The_relationship_between_patriotism_and_regional_identification_a_cross-country_analysis (дата обращения 03.04.2023).
  8. Вагина В.О. Патриотизм vs национализм в современном российском обществе // Caucasian Science Bridge. 2021. Т. 4, № 2 (12). С. 155–159. doi: 10.18522/2658-5820.2021.2.15.
  9. Курносов К.В. Влияние патриотизма на предотвращение социально-политических конфликтов в современной России // Экономика и управление: про-блемы, решения. 2020. Т. 3. № 7. С. 108–113. doi: 10.34684/ek.up.p.r.2020.07.03.013.
  10. Huddy L., Del Ponte A., Davies C. Nationalism, Patriotism, and Support for the European Union // Political Psychology. 2021. № 42. Р. 995–1017. DOI: https://doi.org/10.1111/pops.12731.
  11. Мартынов М.Ю., Фадеева Л.А., Габеркорн А.И. Патриотизм как политический дискурс в современной России // Полис. Политические исследования. 2020. № 2. С. 109–121. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2020.02.08.
  12. Schatz R.T., Staub E., Lavine H. On the varieties of national attachment: Blind versus constructive patriotism // Political psychology. 1999. Vol. 20, №1. P. 151-174.
  13. Магарил С.А. Смыслы патриотизма — исторические трансформации // Со-циологические исследования. 2016. № 1 (381). С. 142–151.
  14. Sekerdej M., Roccas S. Love versus loving criticism: Disentangling conventional and constructive patriotism // Br. J. Soc. Psychol. 2016. Vol. 55. P. 499–521. DOI: https://doi.org/10.1111/bjso.12142.
  15. Селезнева А.В., Антонов Д.Е. Ценностные основания гражданского самосо-знания российской молодёжи // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2020. № 58. С. 227–241. doi: 10.17223/1998863X/58/21.
  16. Goode J.P. Patriotic Legitimation and Everyday Patriotism in Russia’s Constitutional Reform // Russian Politics. 2021. № 6 (1). Р. 112–129. DOI: https://doi.org/10.30965/24518921-00601007.
  17. Гуляева Л.В., Ефимова Г.З. Сравнительное исследование патриотических ори-ентаций молодёжи: региональная специфика // Siberian Socium. 2018. Т. 2. № 1. С. 53–73. DOI: https://doi.org/10.21684/2587-8484-2018-2-1-53-73.
  18. Мокерова Ю.В. Понятие Родины и представление о патриотизме у учащейся молодёжи (на примере Свердловской области) // Казанский социально-гуманитарный вестник. 2022. № 4 (55). С. 39–49. DOI: https://doi.org/10.26907/2079-5912.2022.4.39-49.
  19. Маленков В.В. Патриотизм, гражданственность в политике и идентичности молодёжи // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социо-логия. Политология. 2022. № 67. С. 120–131. DOI: https://doi.org/10.17223/1998863Х/67/11.
  20. Семененко И.С. Гражданская идентичность как ресурс национального развития: доклад на Пятом Всероссийском конгрессе политологов. М., 2009. URL: https://www.civisbook.ru/files/File/Semenenko_RAPN.pdf (дата обращения: 01.04.2023).
  21. Goode P. Everyday patriotism and ethnicity in today's // Russia Before and After Cri-mea: Nationalism and Identity, 2010–2017. Edinburgh: University Press. P. 258–281. doi: 10.1515/9781474433877-016.
  22. Finell E., Zogmaister C. Blind and constructive patriotism, national symbols and out-group attitudes // Skandinavian Journal of Philosophy. 2015 Vol. 56. № 2. P. 189–197.
  23. Инглхарт Р., Вельцель К. Модернизация, культурные изменения и демократия: Последовательность человеческого развития. М.: Новое издательство, 2011.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Шашкова Я.Ю., Асеев С.Ю., 2025

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).