Фатические смыслы ключевых слов в научно-популярной журналистике

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Целью настоящего исследования стала демонстрация функционирования ключевых слов в текстах научно-популярной журналистики. Современный медиатекст создаётся с таким расчётом, чтобы быть не только информативным, но и привлекательным для читателя. В связи с этим возрастает роль контактоустанавливающих средств, в частности – обращение к ключевым словам эпохи. Рассмотрены особенности развёртывания фатических смыслов в научно-популярной журналистике, посвящённой исторической тематике. Представлен анализ фатических смыслов в двух случайным образом выбранных выпусках исторических журналов. Результатом анализа становится выделение двух групп ключевых слов, в результате обращения к которым журналистский текст приобретает дополнительные фатические смыслы. Первая группа слов – ключевые слова текущего момента, позволяющие соотнести публикацию, в которой дано обращение к историческому событию или историческому деятелю, с актуальной действительностью. Эта группа лексем позволяет журналисту сделать представленную публикацию политически острой и злободневной, а также дать оценку текущей политической ситуации через проведённую историческую параллель. Такое словоупотребление позволяет включить в историческую публицистику иронический подтекст. Вторая группа слов – ключевые слова отдельно взятой публикации, они позволяют наиболее полно характеризовать событие или персону, оказавшиеся в центре внимания журналиста. Это слова, которые соотнесены с актуальными для русской культуры ценностными смыслами. Они отличаются состоявшейся семантикой и характеризуют предмет речи, отношение к нему журналиста, а не соотносят тему с текущей политической ситуацией.

Об авторах

Н. А. Прокофьева

ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет»

Автор, ответственный за переписку.
Email: n.prokofeva@spbu.ru
ORCID iD: 0000-0003-3105-4530

кандидат филологических наук, доцент, доцент кафедры медиалингвистики Института «Высшая школа журналистики и массовых коммуникаций»

Россия, 199034, Российская Федерация, г. Санкт-Петербург, Университетская наб., 7/9

Список литературы

  1. Malinowski B. The problem of meaning in primitive languages // The meaning of meaning / eds. C.K. Ogden, I.A. Richards. N. Y.: Harcourt. Brace & World. N. Y., 1923. P. 296-336.
  2. Jakobson R.O. Closing Statements: Linguistics and Poetics // Sebeok T.A. Style in Language. Cambridge Massachusetts, 1960. P. 350-377.
  3. Андреева С.В. Речевые единицы устной русской речи: система, зоны употребления, функции. М.: КомКнига, 2006. 192 с.
  4. Чернышова Т.В. Фатическое общение как социальный символ коммуникации (на материале текстов печатных СМИ) // Известия Алтайского государственного университета. Серия история, филология, философия и педагогика. Барнаул, 2004. № 4. С. 46-51.
  5. Федосюк М.Ю. Публичная фатическая речь // Речеведение: научно-методические тетради. № 2. Великий Новгород: НовГУ им. Ярослава Мудрого, 2000. С. 19-28.
  6. Русская речь в средствах массовой информации: стилистический аспект / под ред. В.И. Конькова. СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та, 2007. 272 с.
  7. Черник В.Б. Фатические речевые жанры в педагогическом дискурсе и тексте урока: автореф. дис. … канд. филол. наук. Екатеринбург, 2002. 25 с.
  8. Кузьмина В.М. Языковая личность автора фатической статьи на сайте глянцевого журнала для женщин // Университетский научный журнал. 2016. № 23. С. 142-154.
  9. Минчук И.И. Фатическое общение в Viber-сообществе информационного ресурса: этикетные, игровые, метатекстовые жанры // Медиалингвистика. 2019. Т. 6. Вып. 3. С. 341-352.
  10. Чистова Е.В. Фатические средства в видеобологах (на материалах кинорецензий на платформе Youtube) // Научные исследования и разработки. Современная коммуникативистика. 2019. Т. 8. № 2. С. 54-58.
  11. Брусенская Л.А., Куликова Э.Г. Имитационность, информативность и фатика в жанрах гуманитарного научного дискурса // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Лингвистика. 2019. Т. 23. № 1. С. 131-148.
  12. Косова К.И. Коммуникативная культура и роль фатической функции в межличностном общении // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание. 2015. № 2 (26). С. 87-94.
  13. Клюев Е.В. Фатическая функция языка и проблемы референции. URL: http://www.kluev.com/?p=5 (дата обращения: 22.06.2017).
  14. Чигвинцева О.А. Перформативность коммуникации: от фатики к прагматике // Вестник Томского государственного университета. 2015. № 394. С. 107-113.
  15. Дементьев В.В. Непрямая коммуникация. М.: Гнозис, 2006. 376 с.
  16. Кульнина Е.А. Специфика маркеров фатической функции письменного монологического текста // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2015. № 11-3 (53). С. 122-124.
  17. Романовская Л.В. Фатические метакоммуникативы в дискурсе англоязычных интервью // Вестник Нижегородского государственного лингвистического университета им. Н.А. Добролюбова. 2018. № 44. С. 60-72.
  18. Дементьев В.В. Теория речевых жанров. М.: Знак, 2010. 600 с.
  19. Седов К.Ф. Внутрижанровые стратегии речевого поведения: «ссора», «комплимент», «колкость» // Жанры речи. Вып. 1. Саратов: Колледж, 1997. С. 188-195.
  20. Дементьев В.В. «Разговор по душам» в системе ценностей русской речевой коммуникации // Quaestio Rossica. 2019. Т. 7. № 1. С. 255-274.
  21. Корнилова Н.А. Фатическая речь в массмедиа: композиционно-стилистические формы: автореф. дис. … канд. филол. наук. СПб., 2013. 28 с.
  22. Kępa-Figura D. Gry językowe w polskich telewizyjnych serwisach informacyjnych jako przejaw fatyczności i sprawczości współczesnej komunikacji medialnej // Медиалингвистика. СПб., 2018. Т. 5. Вып. 4. С. 366-379.
  23. Kępa-Figura D. Wspólne narracje, czyli komunikacja (ujęcie językoznawcze) // Wasilewski J. (red.). Narracje w życiu. O grupie i o jednostce. seria: Media początku XXI wieku. Т. 29. Warszawa: Instytut Dziennikarstwa Uniwersytetu Warszawskiego, 2016. S. 217-242.
  24. Медиалингвистика в терминах и понятиях: словарь-справочник / под ред. Л.Р. Дускаевой. М.: Флинта, 2018. 440 с.
  25. Мурзин Л.Н. Полевая структура языка: фатическое поле (текст лекции) // Фатическое поле языка (памяти проф. Л.Н. Мурзина): межвуз. сб. науч. тр. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1998. С. 9-14.
  26. Сорокин Ю.С. К вопросу об основных понятиях стилистики // Вопросы языкознания. М.: Наука, 1954. № 2. С. 68-82.
  27. Щеглова Е.А. Функционирование ключевых слов в новостном медиадискурсе // Проблемы современной русистики. 2019. № 4 (8). С. 58-63.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML


Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».