Урбанонимы-перифразы г. Смоленска в семантическом поле «война»
- Авторы: Родина Н.А.1
-
Учреждения:
- ФГКВОУ ВО «Военный институт физической культуры» Министерства обороны Российской Федерации
- Выпуск: Том 6, № 22 (2020)
- Страницы: 280-286
- Раздел: ОНОМАСТИКА
- URL: https://medbiosci.ru/2587-6953/article/view/302763
- DOI: https://doi.org/10.20310/2587-6953-2020-6-22-280-286
- EDN: https://elibrary.ru/PHUAQS
- ID: 302763
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В современной отечественной лингвистике существует множество работ, посвящённых исследованию переносного значения слова. Однако перифразы, больше функционирующие в устной речи, изучены недостаточно. Особый интерес представляют перифрастические имена собственные, отражающие особенности мировосприятия людей – создателей онимов. В настоящее время особо актуально исследование перифрастических урбанонимов, поскольку изучение их семантики позволяет лучше понять специфику языка горожан, их мировоззрения. Рассмотрены неофициальные названия внутригородских объектов г. Смоленска, которые принадлежат семантическому полю «война», что обусловлено стратегическим положением города-героя. Приведены определение перифразы и механизм её возникновения в устной коммуникации. Материал исследования, которым являются неофициальные смоленские урбанонимы в семантическом поле «война», тематически расклассифицирован, а также рассортирован, в результате чего выделены перифрастические названия. Проанализированы особенности урбанонимов-перифраз с точки зрения структуры и семантики. В научный оборот вводится новый эмпирический материал, что позволяет сделать объективные и достоверные выводы по характеру номинации внутригородских военных и гражданских объектов и отношению населения к военным действиям и военному социуму. Материал исследования может найти применение как в военном образовании, так и в факультативном курсе ономастики в гражданском вузе.
Ключевые слова
Об авторах
Н. А. Родина
ФГКВОУ ВО «Военный институт физической культуры» Министерства обороны Российской Федерации
Автор, ответственный за переписку.
Email: esperance84@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-4013-919X
кандидат филологических наук, доцент кафедры русского языка
194044, Российская Федерация, г. Санкт-Петербург, Большой Сампсониевский пр-т, 63Список литературы
- Базарская И.И. Вторичная номинация языковых знаков (на материале перифраз английского и русского языков): дис. … канд. филол. наук. Воронеж, 1988. 173 с.
- Ковшова М.Л. Семантика и прагматика эвфемизмов. М.: Гнозис, 2007. 320 с.
- Милёхина В.И., Попова З.Д. Перифразы как тип фразеосочетаний (на материале русского и немецкого языков) // Образование и функционирование фразеологических единиц. Ростов-н/Д.: Изд-во Ростов. гос. ун-та, 1981. С. 38-44.
- Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: АСТ, 2014. 736 с.
- Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. В.Н. Ярцева. М.: Сов. энцикл., 1990. 688 с.
- Баско Н.В. Современный медиатекст в аспекте культурологии: образные наименования географических объектов // Научные ведомости. Серия: Гуманитарные науки. 2018. Т. 37. № 4. С. 573-582.
- Прокудина Т.А. О понятии перифразы в русском языке // Образование и функционирование фразеологических единиц. Ростов-н/Д.: Изд-во Ростов. гос. ун-та, 1981. С. 35-38.
- Исаева Е.В. Употребление перифразы для обозначения географических объектов Квебека // Канадский ежегодник. 2014. Вып. 18. С. 110-121.
- Словарь неофициальных топонимов г. Смоленска / авт.-сост. Д.В. Бутеев, В.Ю. Сергеев, А.Г. Сибиченков. Смоленск: Маджента, 2014. 336 с.
- Подольская Н.В. Словарь русской ономастической терминологии. М.: Наука, 1988. 192 с.
Дополнительные файлы
