Правовое принуждение в спорте: «ценности» спортивных организаций и «интересы» субъектов
- Авторы: Васильев И.А.1
-
Учреждения:
- ФГБОУ «Санкт-Петербургский государственный университет»
- Выпуск: Том 9, № 3 (2025)
- Страницы: 343-352
- Раздел: Общая теория и история права и государства
- URL: https://medbiosci.ru/2587-9340/article/view/313866
- ID: 313866
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Настоящее исследование преследовало цель поставить проблему закрепления и применения ценностей спортивными организациями, которые могут расходиться с интересами, преследуемыми субъектами соответствующего вида спорта. Особенности международных, континентальных и национальных спортивных организаций заключаются в их статусе регуляторов в соответствующей пирамиде управления в спорте, обусловливающего право принятия и применения особых мер правового принуждения по отношению к нижестоящим субъектам спорта. Проблема одностороннего и не мотивированного определения круга ценностей нарушает принцип взаимного признания между создателями и адресатами норм спортивного права. Причина несоответствия между ценностями и интересами в глобальном спорте обусловливается включением в него не традиционного содержания, обусловленного определенной политической идеологией. Одним из очевидных примеров последних лет является неправомерное отстранение российских субъектов спорта от международных и континентальных соревнований. Рассогласованность между ценностями и интересами также может возникать и не вследствие преднамеренного нарушения спортивной организацией коммуникации с субъектами в целях навязывания не традиционных для спорта ценностей и деструктивной идеологии, а вследствие своего доминирующего положения. В таком качестве выступают запреты ФИФА «влияние третьих лиц на клубы» и «владения третьими лицами экономическими правами на футболистов». Поиск баланса ценностей и интересов должен осуществляться не только на уровне регламентирующих норм, но и в правоприменительной деятельности юрисдикционных органов и спортивных третейских судов.
Об авторах
Илья Александрович Васильев
ФГБОУ «Санкт-Петербургский государственный университет»
Автор, ответственный за переписку.
Email: i.vasilev@spbu.ru
ORCID iD: 0000-0002-3381-5359
кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры теории и истории государства и права
Россия, 199034, Российская Федерация, г. Санкт-Петербург, Университетская наб., 7/9Список литературы
- Васильев И.А. Уточнение концепции пирамиды управления в спорте // Юридическое образование и наука. 2021. № 10. С. 37-145. https://doi.org/10.18572/1813-1190-2021-10-37-45, https://elibrary.ru/prkiny
- Dorskaia A.A., Dorskii A.Yu. Co-regulation as a way to improve the effectiveness of legal regulation in sports // Vestnik of Saint Petersburg University. Law. 2021. Т. 12. № 2. P. 263-275. https://doi.org/10.21638/spbu14.2021.202, https://elibrary.ru/pttxlg
- Поляков А.В. Чистое учение о праве Ганса Кельзена, идея естественного права и справедливость: взгляд коммуникативиста // Мир человека: нормативное измерение – 6. Нормы мышления, восприятия, поведения: сходство, различие, взаимосвязь: сб. тр. Междунар. науч. конф. Саратов: Саратов. гос. юр. акад., 2019. С. 205-223. https://elibrary.ru/dnjxhz
- Луковская Д.И. Правовая легитимность как диалог законодателя с его адресатами о праве и справедливости // Правоведение. 2021. Т. 65. № 4. С. 484-498. https://doi.org/10.21638/spbu25.2021.407, https://elibrary.ru/stuuyu
- Луковская Д.И. Актуализация права в правосудии (естественноправовая интерпретация) // Правовой статус судьи, прокурора и адвоката: Российский и зарубежный опыт: электрон. сб. ст. по материалам Междунар. науч.-практ. конф. Санкт-Петербург: ЦНИТ Астерион, 2020. С. 91-101. https://elibrary.ru/amcphz
- Васильев И.А., Шевелева Н.А., Ветрова Е.Г. Отстранение клуба от участия в соревновании за манипулирование результатом как административная мера УЕФА: юридическая природа и особенности применения // Закон. 2020. № 8. С. 31-43. https://elibrary.ru/eirryv
- Vasilyev I.A., Vetrova E.G. A new “Catch 22”: “Protective measures”, “Preventive measures” and “Sports sanctions” versus Russian athletes // Vestnik of Saint Petersburg University. Law. 2023. Т. 14. № 2. P. 51-520. https://doi.org/10.21638/spbu14.2023.214, https://elibrary.ru/wgeqqn
- Луковская Д.И., Васильев И.А., Волкова С.В. и др. Концепт справедливости в современной российской правовой системе // Вестник Российского фонда фундаментальных исследований. Гуманитарные и общественные науки. 2023. № 1 (112). С. 96-105. https://doi.org/10.22204/2587-8956-2023-112-01-96-105, https://elibrary.ru/qpgpdl
- Луковская Д.И. Действительность права в современном теоретическом дискурсе // Теоретическая и прикладная юриспруденция. 2019. № 2. С. 20-26. https://elibrary.ru/rzxwdt
- Поляков А.В. Признание права и принцип формального равенства // Правоведение. 2015. № 6 (323). С. 57-77. https://elibrary.ru/vzvoxz
- Поляков А.В. Дефицит свободы как политико-правовая проблема // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2018. Т. 13. № 4. С. 37-56. https://elibrary.ru/lzrnkx
- Васильев И.А. Футбольная Суперлига и принцип целостности соревнований УЕФА // Право и образование. 2022. № 5. С. 63-71. https://elibrary.ru/ljvslo
- Поляков А.В. Возможно ли возрождение идеи естественного права в России? // Правоведение. 2015. № 5 (322). С. 6-16. https://elibrary.ru/vzvopn
Дополнительные файлы
