Педагогические условия развития композиционной деятельности в архитектурно-художественной подготовке студентов

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Обоснование. Статья посвящена актуальному вопросу темы развития композиционной деятельности в архитектурно-художественной подготовке архитекторов. В статье исследуются педагогические условия процесса композиционно-художественной подготовки будущего профессионала базирующиеся на анализе целей и задач традиционных профессиональных дисциплин, связанных с архитектурной графикой, рисунком, макетированием и её взаимодействия с обучением цифровой графики.

Цель исследования заключается в разработке педагогических условий развития композиционной деятельности в творческом потенциале специалиста.

Методология и результаты. В работе применяется комплексный метод в исследовании теоретического анализа данного вопроса, его изучение, наблюдение, обобщение педагогического опыта, практических наработок и экспериментов в области композиционной деятельности. Выполнение исследования методами экспериментальной работы поддерживаются практическими задачами на определённых этапах педагогического процесса, которые включены в междисциплинарные темы. Создание композиционно-ориентированных практических задач и результаты методической работы рассматриваются в контексте содержания нескольких визуальных дисциплин.

Заключение. В выводах отмечается, что архитектурное образование имеет недостаточную теоретическую и практическую проработанность тем, формирующих развитие композиционной деятельности, основанной на формах, методах, принципах и компонентах в рассматриваемых ею функциях. Педагогическая практика архитектурного образования отмечает большую востребованность в осуществлении обновления методики обучения композиционной деятельности будущего архитектора, определяющую единую и целостную структуру в теории художественного проектирования. Существующее методическое обеспечение призвано реализовать профессиональное развитие посредством композиционной деятельности, повысить уровень архитектурно-художественного мастерства.

Об авторах

Марина Васильевна Храмова

ФГБОУ ВО «Астраханский государственный университет им. В.Н. Татищева»

Автор, ответственный за переписку.
Email: parhomceva@yandex.ru

доцент кафедры архитектуры, член Союза дизайнеров России

Россия, ул. Татищева, 20А, г. Астрахань, Астраханская область, 414056, Российская Федерация

Список литературы

  1. Алиева, О. О., & Мамедов, М. А. (2021). Формирование архитектурно-графического образа на занятиях по рисунку. В сборнике: Новые идеи нового века: материалы международной научной конференции ФАД ТОГУ (т. 3, с. 6–11).
  2. Андреев, В. Н. (2020). Аспекты обновления содержания программы «Архитектурный рисунок» и её методического сопровождения. Мир науки, культуры, образования, (4), 13–16.
  3. Антониади, Е. С. (2018). Роль архитектурного рисунка в работе архитектора. Наука и образование сегодня, (1), 94–95.
  4. Вуль, О. А. (2017). Особенности педагогических подходов в современной архитектурной графике: соотношение условного и предметного. Научное мнение, (9), 88–94.
  5. Ганзен, В. А. (1969). О гармонии в композиции. Техническая эстетика, (4), 9–15.
  6. Капустин, П. В. (2017). Рисунок в архитектурно-проектном мышлении. Архитектурные исследования, (4), 43–57.
  7. Кольстет, Л. А., & Кольстет, О. А. (2014). Традиционные подходы к обучению композиции для поступления в архитектурные вузы. Вестник Московского государственного университета культуры и искусств, (6), 171–175.
  8. Кораблев, А. А. (2022). Баухаус и Вхутемас: отличия немецкой школы архитектуры и дизайна от советской. Инновационная наука, (105), 72–78.
  9. Кравченко, М. И. (2017). Значение рисунка в проектной деятельности архитектора. Молодой ученый, (42), 16–18.
  10. Ли, Н. Г. (2019). Роль рисунка в решении архитектурно-пространственных задач. Искусство и образование, (1), 96–104.
  11. Лукин, А. Е. (2018). Обобщение опыта преподавания рисунка геометрических тел по воображению. Региональные архитектурно-художественные школы, Новосибирский государственный университет архитектуры и дизайна, (1), 168–170.
  12. Образовательные программы. Астраханский государственный университет им. В.Н. Татищева (ФГОС ВО). Получено с https://asu.edu.ru/obrazovatelinaya-deyatelinost/9234-rabochie-programmy
  13. Никитина, М. В., Карепов, Г. Е., & Кудряшова, Л. А. (2022). Архитектурный рисунок: от простого к сложному. Красноярск: СФУ. 180 с.
  14. Пластова, Н. Е. (2019). Архитектурный рисунок как фактор развития профессионального мышления архитектора. Архитектон: известия вузов, (1), 22.
  15. Прокудина, Р. Р., & Зыков, К. Н. (2015). Композиция в архитектурном рисунке. В сборнике: Актуальные проблемы архитектуры, строительства, экологии и энергосбережения в условиях Западной Сибири: сборник материалов международной научно-практической конференции (т. II, с. 196–199). Тюмень: Тюменский государственный архитектурно-строительный университет.
  16. Самойлов, В. В. (2020). Рисунок архитектурной композиции по воображению. Региональные архитектурно-художественные школы, (1), 124–128.
  17. Токарев, А. Г. (2010). Метод А: Инновационная методика освоения дисциплины «Архитектурное проектирование». Министерство образования и науки. 110 с. Получено с https://archi.ru/lib/book.html?id=2146110043

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML


Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).