Морфология и строение днищ долин степных рек с чётковидными руслами (на примере рек Кардай и Купава, Хопёрско-Бузулукская низменность)

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Чётковидные русла, представляющие собой чередование озеровидных расширений и узких проток между ними, широко распространены на малых реках степной зоны, но по поводу их генезиса существуют разные точки зрения. Для установления генезиса чётковидных русел на двух ключевых участках долин была проведена детальная топосъемка, изучены отложения в разрезах и скважинах и проанализированы разные версии происхождения расширений русел. Наиболее древнюю тыловую часть широких днищ долин занимает первая терраса – выровненная поверхность с реликтовым криогенным микрорельефом и протяженными чётковидными старицами, перекрытая лёссовидными суглинками. Высокая пойма образует пояс меандрирования реки на уровне наиболее крупных излучин, она незначительно отличается от террасы по высоте, но на ней отчетливо выделяются серповидные чётковидные старицы, гривы и небольшие западины. Средняя пойма формировалась на фоне снижения водности реки и расположена фрагментарно в пределах пояса смещения излучин второго порядка. Низкая пойма – результат зарастания бывшего дна широкого русла. Все уровни поймы и современное русло подстилаются плотными глинами и суглинками общей мощностью более 6 м, близкими по составу к отложениям первой террасы, русловая фация, образованная влекомыми наносами, в отложениях не выделяется. Отсутствие влекомых наносов в современном русле является причиной сохранности чёток от заполнения. Чётковидные старицы на высокой пойме и террасе могут иметь криогенное происхождение, поскольку мерзлота существовала во время формирования этих поверхностей, а подстилающие тонкодисперсные отложения благоприятны для формирования льдистых толщ. Однако чётковидную форму они приобрели после отмирания русла. Происхождение чётковидных расширений современного русла требует более детального изучения возраста и строения вмещающих отложений. Образование глубоких расширений современного русла не связано с заилением перекатов, так как мощность агрогенного наилка не превышает 1 м.

Об авторах

А. М. Тарбеева

Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, географический факультет, Москва, Россия

Автор, ответственный за переписку.
Email: amtarbeeva@yandex.ru
Москва, Россия

В. В. Сурков

Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, географический факультет, Москва, Россия

Email: vita.surkov@yandex.ru
Москва, Россия

И. В. Крыленко

Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, географический факультет, Москва, Россия

Email: i-krylenko@yandex.ru
Москва, Россия

В. Р. Беляев

Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, географический факультет, Москва, Россия

Email: vladimir.r.belyaev@gmail.com
Москва, Россия

Список литературы

  1. Величко А.А. (1973) Основные особенности реликтовой криогенной морфоскульптуры и общие принципы ее картирования В сб.: Палеокриология в четвертичной стратиграфии и палеогеографии. М.: Наука. С. 121–134.
  2. Геологическая карта и карта полезных ископаемых СССР. М-б 1:200 000. Нижне-Волжская серия. Лист M-38-VII. Четвертичные отложения (1966). Под ред. Н.С. Морозова. Л: ВСЕГЕИ. Картфабрика № 9.
  3. ГОСТ 25100–2020. Грунты. Классификация (2020) М.: Стандартинформ. 38 с.
  4. Государственная геологическая карта Российской Федерации. М-б 1:1 000 000 (третье поколение). Серия Центрально-Европейская. Лист М-38. Волгоград. Объяснительная записка (2009). Под ред. С.И. Застрожнова. СПб.: Картфабрика ВСЕГЕИ.
  5. Динамика ландшафтных компонентов и внутренних морских бассейнов Северной Евразии за последние 130 000 лет. Атлас-монография (2002). Под ред. А.А. Величко. М.: ГЕОС. 231 с.
  6. Застрожнов А.С. (2009) Неоген палео-Дона: стратиграфия и история геологического развития. Автореф. дис. … канд. геол.-мин. наук. СПб.: ВСЕГЕИ. 26 с.
  7. Иванова Н.Н., Голосов В.Н., Панин А.В. (1996) Земледельческое освоение территории и отмирание рек Европейской части России. Геоморфология. № 4. С. 53–60.
  8. Камышев А.А., Куракова А.А., Тарбеева А.М. (2024) Распространение и морфометрические характеристики чётковидных русел северной части степной зоны Русской равнины. Геоморфология и палеогеография. Т. 55. № 4. С. 129–143. https://doi.org/ 10.31857/S2949178924040089
  9. Лобанова Н.А. (2014) Особенности сельскохозяйственного районирования Волгорадской области. Электронный научно-образовательный журнал ВГСПУ “Грани познания”. № 4(31). [Электронный ресурс]. URL: http://www.grani.vspu.ru/ (дата обращения 30.09.2023).
  10. Матлахова Е.Ю., Панин А.В., Беляев В.Р., Борисова О.К. (2019) Развитие долины Верхнего Дона в конце позднего плейстоцена. Вестник Московского университета. Серия 5. География. № 3. C. 83–92.
  11. Основные гидрологические характеристики водных объектов бассейна реки Дон: научно-прикладной справочник (2020). Под ред. В.Ю. Георгиевского. СПб.: Свое издательство. 262 с.
  12. Панин А.В., Сидорчук А.Ю., Власов м.В. (2013) Мощный поздневалдайский речной сток в бассейне Дона. Известия Российской академии наук. Серия географическая. № 1. С. 118–129. https://doi.org/10.15356/0373-2444-2013-1-118-129
  13. Панин А.В., Сидорчук А.Ю., Чернов А.В. (2011) Основные этапы формирования пойм равнинных рек северной Евразии. Геоморфология. № 3. С. 20–31. https://doi.org/10.15356/0435-4281-2011-3-20-31
  14. Погода и Климат [Электронный ресурс]. URL: http://www.pogodaiklimat.ru/history/34240.htm (дата обращения 30.09.2023).
  15. Романовский Н.Н. (1977) Формирование полигонально-жильных структур. Новосибирск: Наука. 215 с.
  16. Рябуха А.Г., Поляков Д.Г. (2020) Особенности распространения, морфологическое строение и механизмы формирования чётковидных русел малых рек степной зоны Оренбургской области. Успехи современного естествознания. № 4. С. 146–150.
  17. Рябуха А.Г., Стрелецкая И.Д., Поляков Д.Г., Ковда И.В. (2025) Микрорельеф Заволжско-Уральского региона. Геоморфология и палеогеография. Т. 56. № 1. С. 161–180. https://doi.org/10.31857/S2949178925010099
  18. Сидорчук А.Ю., Борисова О.К., Панин А.В. (2023) Палеогидрология рек бассейна реки Дон. Гидросфера. Опасные процессы и явления. Т. 5. № 2. С. 172–190. https://doi.org/10.34753/HS.2023.5.2.172
  19. Солодовников Д.А., Шинкаренко С.С. (2020) Гидрологические и гидрогеологические закономерности формирования речных пойм в бассейне Среднего Дона в современных условиях. Водные ресурсы. № 6. С. 719–728. https://doi.org/10.31857/S0321059620060139
  20. Тарбеева А.М. (2018) О происхождении чётковидной формы русел малых рек криолитозоны. Геоморфология. № 1. С. 88–95. https://doi.org/10.7868/S043542811801008X
  21. Тарбеева А.М., Крыленко И.В., Сурков В.В. (2016) Озеровидные расширения русел рек степной зоны и возможные причины их формирования (бассейн р. Урал в районе г. Орска). Геоморфология. № 1. С. 73–81. https://doi.org/10.15356/0435-4281-2016-1-73-81
  22. Тарбеева А.М., Крыленко И.В., Сурков В.В., Михайлова Н.М. (2024) Современные процессы в чётковидных руслах степных рек Хопёрско-Бузулукской равнины. Вестник Московского университета. Серия 5. География. № 3. С. 135–148. https://doi.org/10.55959/MSU0579-9414.5.79.3.11
  23. Хоменко В.П. (2003) Закономерности и прогноз суффозионных процессов. М.: ГЕОС. 216 с.
  24. Arp C.D., Whitman M., Jones B. et al. (2015) Distribution and biophysical processes of beaded streams in Arctic permafrost landscapes. Biogeosciences. No. 12. Iss. 1. P. 29–47. https://doi.org/10.5194/bg-12-29-2015
  25. Leopold L.B., Wolman M.G. (1957) River channel patterns – braided, meandering and straight. USGS Numbered Series. Vol. 282-B. P. 1–85. https://doi.org/10.3133/pp282B
  26. Williams R.T., Fryirs K.A. (2020) The morphology and geomorphic evolution of a large chain-of-ponds river system. Earth Surf. Processes Landforms. Vol. 45. Iss. 8. P. 1732–1748. https://doi.org/10.1002/esp.4842

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2025

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».