Sacrovaginopexy with combined access and mesh-vaginopexy in the treatment of genital prolapse

封面


如何引用文章

全文:

开放存取 开放存取
受限制的访问 ##reader.subscriptionAccessGranted##
受限制的访问 订阅存取

详细

Comparative analysis of two modem methods of women’s genital prolapse treatment was carried out. Comparing close and some remote results of MESH- vaginopexy (97patients) andtransvaginal retroperitonealsacrovaginopexy with laparoscopic control (24 patients), the authors determine particular indications, advantages and expediency of the elaborated methods.

作者简介

A. Popov

Moscow Regional Research Institute of Obstetrics and Gynecology M3 RF

编辑信件的主要联系方式.
Email: info@eco-vector.com
俄罗斯联邦, Moscow

S. Gorsky

Moscow Regional Research Institute of Obstetrics and Gynecology M3 RF

Email: info@eco-vector.com
俄罗斯联邦, Moscow

G. Shaginyan

Moscow Regional Research Institute of Obstetrics and Gynecology M3 RF

Email: info@eco-vector.com
俄罗斯联邦, Moscow

M. Ramazanov

Moscow Regional Research Institute of Obstetrics and Gynecology M3 RF

Email: info@eco-vector.com
俄罗斯联邦, Moscow

参考

补充文件

附件文件
动作
1. JATS XML

版权所有 © Eсо-Vector, 2021



Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).