Генерация терагерцового излучения атомными системами при различных значениях отношения частот компонент воздействующих двухчастотных лазерных полей
- Авторы: Стремоухов С.Ю.1,2
-
Учреждения:
- Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
- Национальный исследовательский центр «Курчатовский институт»
- Выпуск: Том 88, № 6 (2024)
- Страницы: 941-945
- Раздел: Квантовая оптика и когерентная спектроскопия
- URL: https://medbiosci.ru/0367-6765/article/view/276198
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0367676524060156
- EDN: https://elibrary.ru/PGCKZW
- ID: 276198
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Исследована генерация терагерцового (ТГц) излучения атомными системами, взаимодействующими с фемтосекундными двухчастотными лазерными полями (ω1 + ω2), образованными фундаментальной гармоникой лазерного источника (ω1) и излучением, частота которого варьировалась в широких пределах (ω2). Показано, что эффективность генерации ТГц излучения увеличивается при соотношении частот компонент двухчастотного поля , близком (но не равном) 2, при котором разность |ω2 – 2ω1| соответствует ТГц диапазону. Численный эксперимент проведен для лазерных источников, длина волны которых варьировалась от ближнего до дальнего инфракрасного диапазона.
Полный текст
ВВЕДЕНИЕ
Генерация терагерцового (ТГц) излучения — одно из наиболее интенсивно исследуемых эффектов, происходящих при нелинейно-оптическом преобразовании мощного лазерного излучения в среде. Существует множество методов генерации ТГц излучения: от отрыва обычной клейкой ленты (генерация ТГц излучения происходит за счет ее трибозаряда при отрыве с последующим разрядом) до движения релятивистских электронов в лазерах на свободных электронах [1—7]. Среди этого многообразия лазерные методы генерации занимают особое положение, поскольку позволяют получить когерентное излучение, формируя компактный настольный источник [8].
Одним из перспективных способов получения ТГц излучения является нелинейно-оптическое преобразование излучения лазерного источника при распространении в газовых средах. Получающееся ТГц излучение имеет чрезвычайно широкий спектр (от 0.2 ТГц до >30 ТГц) [7]. Этим методом можно получить ТГц импульсы напряженностью порядка МВ/см [9] с линейной [10, 11] или эллиптической поляризацией [12]. Учитывая указанные преимущества, в настоящее время проводятся теоретико-экспериментальные исследования, направленные на поиск оптимальных параметров лазерного источника и среды взаимодействия с целью повышения эффективности генерации ТГц излучения [13]. В частности, одним из исследуемых параметров является соотношение частот компонент двухчастотного поля . До недавнего времени считалось, что ТГц излучение может быть эффективно получено только при использовании двухчастотной схемы, в которой . Такое соотношение частот возникает естественным образом при прохождении излучения лазерного источника через нелинейно-оптический кристалл [14]. С развитием исследований в данной области появилось предположение, что и другие частотные соотношения могут быть использованы для эффективной генерации ТГц излучения [15]. С тех пор ведётся активный поиск (экспериментально [16] и численно [17—19]) оптимального соотношения между частотами для эффективной генерации ТГц излучения.
Настоящая работа посвящена теоретическому исследованию влияния параметра на эффективность генерации ТГц излучения атомными средами. Численные расчеты проведены для атома аргона и лазерных источников, длина волны которых варьировалась от ближнего до дальнего инфракрасного диапазона.
ТОК АТОМНОГО ОТКЛИКА
В [20—22] представлены основные положения развитого непертурбативного теоретического подхода к описанию отклика одиночного атома на воздействие интенсивного произвольно поляризованного многокомпонентного лазерного поля, который использовался для получения результатов настоящей работы. В рамках данного подхода предложен метод преобразования исходного нестационарного уравнения Шредингера, описывающего динамику изменения волновой функции валентного электрона в дорелятивистском приближении, в систему уравнений для амплитуд населенностей уровней атома .
Динамика амплитуд населенностей уровней атома может быть использована для расчета спектра тока атомного отклика:
. (1)
где — оператор дипольного момента, а — значение энергии уровня атома, соответствующего набору квантовых чисел: n3 — главное квантовое число, l3 — орбитальное квантовое число, m3 — проекция орбитального квантового числа, — матричные элементы оператора , связывающего волновые функции — точные решения краевой задачи свободного атома и краевой задачи «об атоме в поле», гамильтониан которой совпадает с гамильтонианом исходного нестационарного уравнения Шредингера [20, 21]. Эти матричные элементы, рассчитанные с использованием ортонормированного базиса водородоподобных волновых функций [23], являются нелинейными функциями параметров лазерного поля. Управляющим параметром является (A0 и aB, соответственно, амплитуда векторного потенциала лазерного излучения и боровский радиус).
Необходимость расчета тока атомного отклика (1) обусловлена тем, что его спектр в дальней зоне совпадает со спектром поля генерируемого излучения [23].
Для расчета системы уравнений для амплитуд населенностей уровней, а также спектра тока атомного отклика необходимо определить модельную структуру уровней атома. В настоящей работе исследовался отклик атома аргона, модельная структура уровней которого описана в [24], которая также использовалась для изучения генерации ТГц излучения газовой средой в условиях квази-фазового согласования [25].
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ГЕНЕРАЦИИ ТГЦ ИЗЛУЧЕНИЯ ПРИ ИЗМЕНЕНИИ ЗНАЧЕНИЯ
Проведены исследования генерации ТГц излучения в двухчастотных лазерных полях, образованных лазерных линейно поляризованными компонентами, направления поляризации которых совпадают, при вариации соотношения частот осцилляций формирующих полей. Для этого фиксировалась часть параметров поля, которое представлялось в виде , (μ01 = 0.1, μ02 = 0.0147, t02 − t01 = 0) при этом расчеты проводились для нескольких значений длин волн лазерного источника, длительность импульса была также зафиксирована (в колличествах осцилляций поля τ1 = τ2 =10Tλ, Tλ — период осцилляций поля). Результаты расчетов представлены на рис. 1. Видно, что эффективность генерации ТГц излучения существенно (почти на 2 порядка) возрастает при отклонении частоты второй компоненты двухчастотного поля от величины ω2 = 2ω1, при условии, что модуль разности частоты второй компоненты и удвоенной частоты первой гармоники лазерного источника лежит в ТГц диапазоне. В этом случае, генерируется ТГц излучение на указанной разностной частоте |ω2 − 2ω1|.
Рис. 1. ТГц части фотоэмиссионных спектров отклика атома аргона, взаимодействующего с двухчастотным лазерным полем, образованным линейно поляризованными первой гармоникой лазерного источника и излучением на заданной частоте, рассчитанная для различных значений соотношений частот компонент поля. Расчет проведен для λ = 800 нм (а), λ = 2000 нм (б), λ = 4600 нм (в). Остальные параметры поля имеют вид μ01 =0.1, μ02 = 0.0147, t02 − t01 = 0, θ0 = 0, τ1 = τ2 =10Tλ
Причину генерации на разностной частоте можно продемонстрировать из анализа матричных элементов оператора и тока атомного отклика (1). В слабых лазерных полях преимущественно заселено основное состояние атома [21] (у атома аргона таким состоянием является уровень 3p), поэтому атомный ток (1) имеет вид
В этом случае наибольший вклад при расчете тока атомного отклика будет давать матричный элемент дипольно-разрешенного перехода 3p-4s:
(2)
Положим для простоты . Оператор можно представить в виде следующей суммы:
.
Рассчитаем матричные элементы и получим следующее выражение для (2):
(3)
Подставив явный вид μ(t), проведем суммирование первых 9 слагаемых (3) и выделим отдельно часть матричного элемента на частоте |ω2 − 2ω1|:
Видно, что излучение на частоте |ω2 − 2ω1| существует в фотоэмиссионных спектрах отклика атома при любых ненулевых значениях μ1 и μ2. Легко показать, что и спектр суммарного тока атомного отклика также будет иметь компоненту на данной частоте.
Проведенные исследования для серии длин волн лазерного источника при фиксированном значении соотношения частот демонстрируют, что амплитуда генерируемого ТГц излучения линейно возрастает при увеличении длины волны лазерного источника (см. рис. 2). При этом, спектральная ширина импульса ТГц излучения уменьшается с возрастанием длины волны излучения. Это связано с увеличением длительности импульса возаимодействующего поля при возрастании длины волны (поскольку в численных расчетах она определялась через период осцилляций поля (см. выше). Таким образом, источники длинноволнового излучения [26] могут быть удобными с точки зрения создания мощных перестраеваемых по частоте ТГц импульсов. Действительно, благодаря малой частоте излучения область вариации соотношения частот , при которой модуль разности частоты второй компоненты и удвоенной частоты первой гармоники лазерного источника лежит в ТГц диапазоне, увеличивается (см. рис. 1в), что позволяет подстроить соотношение частот для генерации требуемого излучения с увеличенной (по сравнению с более коротковолновыми источниками) амплитудой.
Рис. 2. Первый пик ТГц части фотоэмиссионных спектров отклика атома аргона, взаимодействующего с двухчастотным лазерным полем, образованным линейно поляризованными первой гармоникой лазерного источника и излучением на заданной частоте, рассчитанный для и нескольких значений длин волн. Остальные параметры поля имеют вид: μ01 =0.1, μ02 = 0.0147, t02 − t01 = 0, θ0 = 0, τ1 = τ2 =10Tλ. Вставка: зависимость максимальной величины первого пика ТГц излучения от длины волны
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, представлены результаты исследования генерации ТГц излучения в двухчастотных лазерных полях, образованных линейно поляризованными компонентами, направления поляризации которых совпадают, при вариации отношения частот осцилляций полей . Продемонстрирована эффективная генерация излучения на разностной частоте |ω2 − 2ω1|, которая позволяет увеличить амплитудные значения ТГц излучения (если указанная разность частот соответствует ТГц диапазону) на несколько порядков по сравнению с традиционно используемыми двухчастотными лазерными полями, образованными первой и второй гармониками лазерного источника. Показано, что эффективность генерации ТГц излучения линейно возрастает с увеличением длины волны лазерного источника. Таким образом, продемонстрированы преимущества использования фемтосекундных источников длинноволнового излучения для генерации импульсов ТГц диапазона как с точки зрения увеличения эффективности генерации, так и с точки зрения расширения спектра генерируемого излучения.
Об авторах
С. Ю. Стремоухов
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова; Национальный исследовательский центр «Курчатовский институт»
Автор, ответственный за переписку.
Email: sustrem@gmail.com
Россия, Москва; Москва
Список литературы
- Horvat J., Lewis R.A. // Optics Lett. 2009. V. 34. No. 14. P. 2195.
- Knyazev B.A., Kulipanov G.N., Vinokurov N.A. // Meas. Sci. Technol. 2010. V. 21. No. 5. Art. No. 054017.
- Byrd J. M., Leemans W.P., Loftsdottir A. et al. // Phys. Rev. Lett. 2002. V. 89. No. 22. Art. No. 224801.
- Pérez S., González T., Pardo D., Mateos J. // J. Appl. Phys. 2008. V. 103. No. 9. Art. No. 094516.
- Ozyuzer L., Koshelev A.E., Kurter C. et al. // Science. 2007. V. 318. No. 5854. P. 1291.
- Williams B.S. // Proc. ACP. 2008. Art. No. SuG3.
- Kim K.Y., Taylor A.J., Glownia J.H., Rodriguez G. // Nature Photonics. 2008. V. 2. No. 10. P. 605.
- Dai J., Karpowicz N., Zhang X.C. // Phys. Rev. Lett. 2009. V. 103. Art. No. 023001.
- Clerici M., Peccianti M., Schmidt B.E. et al. // Phys. Rev. Lett. 2013. V. 110. No. 25. Art. No. 253901.
- Cook D.J., Hochstrasser R.M. // Optics Lett. 2000. V. 25. No. 16. P. 1210.
- Xie X., Dai J., Zhang X.C. // Phys. Rev. Lett. 2006. V. 96. No. 7. Art. No. 075005.
- Wang W., Gibbon M.P., Sheng Z.-M., Li Y.-T. // Phys. Rev. Lett. 2015. V. 114. No. 25. Art. No. 253901.
- Andreev A.V., Angeluts A.A., Balakin A.V. et al. // IEEE Trans. Ter. Sci. Technol. 2020. V. 10. No. 1. P. 85.
- Lambert G., Vodungbo B., Gautier J. et al. // Nature Commun. 2015. V. 6. P. 6167.
- Wang W.M., Li Y.-T., Sheng Z.-M. et al. // Phys. Rev. E. 2013. V. 87. No. 3. Art. No. 033108.
- Zhang L.L., Wang W.-M., Wu T. et al. // Phys. Rev. Lett. 2017. V. 119. No. 23. P. 235001.
- Wang W.M., Sheng Z.-M., Li Y.-T. et al. // Phys. Rev. A. 2017. V. 96. No. 2. Art. No. 023844.
- Kostin V.A., Laryushin I.D., Silaev A.A., Vvedenskii N.V. // Phys. Rev. Lett. 2016. V. 117. No. 3. Art. No. 035003.
- Zhou Z., Iv Z., Zhang D. et al. // Phys. Rev. A. 2020. V. 101. No. 4. Art. No. 043422.
- Andreev A.V., Stremoukhov S.Yu., Shoutova O.A. // Eur. Phys. J. D. 2012. V. 66. P. 16.
- Stremoukhov S., Andreev A., Vodungbo B. et al. // Phys. Rev. A. 2016. V. 94. Art. No. 013855.
- Stremoukhov S.Yu. // Bull. Russ. Acad. Sci. Phys. 2024. V. 88. No. 1. P. 38.
- Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Теоретическая физика. Т. 3. Квантовая механика (нерелятивистская теория). М.: Физматлит, 2020.
- Andreev A.V., Stremoukhov S.Yu. // Phys. Rev. A. 2013. V. 87. Art. No. 053416.
- Стремоухов С.Ю. // Изв. РАН. Сер. физ. 2022. Т. 86. № 6. С. 770; Stremoukhov S.Yu. // Bull. Russ. Acad. Sci. Phys. 2022. V. 86. No. 6. P. 646.
- Migal E., Pushkin A., Bravy B. et al. // Optics Lett. 2019. V. 44. P. 2550.
Дополнительные файлы
