Верховенство права: между идеологией и мифом

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В фокусе исследования - критический анализ «верховенства права» (rule of law), который рассматривается как идеологема и социальный миф. Автор исследует, как это понятие, несмотря на свою аморфность и многозначность, приобрело статус инструмента для решения глобальных проблем. Прослеживаются генезис и функции мифа о верховенстве права, его роль в идеологической легитимации власти, в формировании национальных идеологий и в психологии масс. Используя подходы Ролана Барта к деконструкции мифов, автор выявляет риторические фигуры, которые делают представления о верховенстве права столь убедительными и идеологически нагруженными. Подчеркивается, что идея верховенства права зачастую служит инструментом для оправдания гегемонистской политики, создания иллюзии законности и сокрытия структурных противоречий. В заключение утверждается, что, несмотря на свой мифологический характер, идея верховенства права сохраняет социальную значимость, и ее критическое осмысление необходимо для трезвой оценки ее потенциала и ограничений.

Об авторах

Руслан Мурадович Аллалыев

Российский университет дружбы народов; РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина

Автор, ответственный за переписку.
Email: Allalyev_rm@pfur.ru
ORCID iD: 0000-0002-0334-6862
SPIN-код: 4109-5931

кандидат юридических наук, доцент кафедры теории права и государства, юридический институт, Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы ; доцент кафедры публичного и международно-правового обеспечения национальной безопасности, факультет комплексной безопасности ТЭК, РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина

Российская Федерация, 117198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6; 119991, г. Москва, Ленинский проспект, д. 65, стр. 1

Список литературы

  1. Agamben, G. (2011) Homo Sacer: Sovereign Power and Bare Life. Trans. Levina, I. Moscow, Europa Publ. (in Russian).
  2. Arendt, H. (1993) Between Past and Future. New York, Penguin Publ.
  3. Baddeley, M. (2023) Behavioural Economics: A Very Short Introduction. Trans. Shilova, N.V. & Ageeva, I.M. In: Levin, M.I. (ed.) Moscow, Delo Publishing House. (in Russian).
  4. Barthes, R. (1996) Mythologies. Trans. Zenkin, S. Moscow, Sabashnikov Publ. (in Russian).
  5. Damasio, A.R. (1994) Descartes' Error: Emotion, Reason, and the Human Brain. New York, G.P. Putnam Publ.
  6. Damasio, A.R. (1999) The Feeling of What Happens: Body and Emotion in the Making of Consciousness. New York, Harcourt Brace Publ.
  7. Douzinas, C. (2014) A Short History of the British Critical Legal Conference or the Responsibility of the Critic. Law and Critique. 25 (2), 187-198. https://doi.org/10.1007/s10978-014-9133-9
  8. Douzinas, C. & Gearey, A. (2005) Critical Jurisprudence: The Political Philosophy of Justice. Oxford, Hart Publ.
  9. Durkheim, E. (1893) The Division of Labor in Society. New York, The Free Press.
  10. Ellul, J. (2023) The Phenomenon of Propaganda. Trans. Sharikova, G. Saint Petersburg, Aletheia Publ. (in Russian).
  11. Fisher, M. (2014) Ghosts of My Life: Writings on Depression, Hauntology and Lost Futures. Alresford, John Hunt Publ.
  12. Fry, T. (2023) Defuturation: A New Design Philosophy. Trans. Koroleva, А. Moscow, Delo Publishing House. (in Russian).
  13. Fromm, E. (1973) The anatomy of human destructiveness. New York, Holt, Rinehart and Winston Publ.
  14. Fromm, E. (1950) Psychoanalysis and Religion. New Haven, Yale University Press.
  15. Fukuyama, F. (1989) The End of History? The National Interest. 16, 3-18.
  16. Grinberg, L.G. & Novikov, A.I. (1977) A Critique of Modern Bourgeois Conceptions of Justice. Leningrad, Nauka Publ. (in Russian).
  17. Gurevich, P.S. (1983) Social Mythology. Moscow, Mysl Publ. (in Russian).
  18. Hayek, F.A. (1960) The Constitution of Liberty. Chicago, University of Chicago Press.
  19. Held, D. (2014) Models of Democracy. 3rd ed. Trans. Rudakova, M. Moscow, Delo Publishing House, RANEPA. (in Russian).
  20. Hilliard, A. (2007) The Role of Emotions in the Rule of Law. University of Toronto Law Journal. 57, 781-794. https://doi.org/10.3138/utlj.57.4.781
  21. Holterhus, T. (2018) The History of the Rule of Law. The Law & Practice of International Courts and Tribunals. 17 (1), 133-152. https://doi.org/10.1163/15718034-12341354
  22. Humphreys, S. (2010) Theatre of the Rule of Law: Transnational Legal Intervention in Theory and Practice. Cambridge, Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/ CBO9780511732393 EDN: QSSXCR.
  23. Hübner, K. (1996) The Truth of the Myth. Trans. Kasavina, I. Moscow, Respublika Publ. (in Russian).
  24. Jugert, P. & Duckitt, J.H. (2009) A Motivational Model of Authoritarianism: Integrating Personal and Situational Determinants. Political Psychology. 30, 693-719. https://doi.org/10.1111/ j.1467-9221.2009.00722.x
  25. Lebon, G. (2023) The Psychology of Peoples and Masses. Moscow, AST Publ. (in Russian).
  26. Levin, I.D. & Tumanov, V.A. (eds.) (1972) The Ideological Activity of the Modern Imperialist State. Moscow, Nauka Publ. (in Russian).
  27. Mann, M. (2018) The Sources of Social Power. Vol. 4. Globalizations, 1945-2011. In: Karasev, D.Yu. (ed.) 2nd ed. Trans. Guskova, A., Kolomiytsa, S. & Levchenko, O. Moscow, Delo Publishing House. (in Russian).
  28. Nemeth, C. & Wachtler, J. (1973) Consistency and modification of judgement. Journal of Experimental Social Psychology. 9, 65-79.
  29. Neumann, F. (1957) The Change in the Function of Law in Modern Society. In: Marcuse, H. (ed.) The Democratic and the Authoritarian State. Glencoe, IL, Free Press Publ., pp. 22-68.
  30. Nussbaum, M. (2004) Hiding from Humanity: Disgust, Shame, and the Law. Princeton, NJ, Princeton University Press.
  31. Rodin, S. & Perišin, T. (eds.) (2018) The Transformation or Reconstitution of Europe: The Critical Legal Studies Perspective on the Role of the Courts in the European Union. Portland, Hart Publishing.
  32. Scarry, E. (2018) The Body in Pain: The Making and Unmaking of the World. New York, Oxford University Press.
  33. Sharone, O. (1994) Freud and the Rule of Law. The Journal of Psychiatry & Law. 22 (3), 329-378. https://doi.org/10.1177/009318539402200302
  34. Sighele, S. (2011) The Criminal Crowd: An Experiment in Collective Psychology. Moscow, Akademicheskiy Proekt Publ. (in Russian).
  35. Sulikowski, A., Mańko, R. & Łakomy, J. (eds.) (2020) Legal Scholarship and the Political: In Search of a New Paradigm. Warszawa, C.H. Beck Publ.
  36. Syrykh, V.M. (2014) A Critique of the Critics of Marxist Legal Theory. Kritika Prava. Available at: https://kritikaprava.org/library/6/kritika_kritikov_marksistskoj_teorii_prava [Accessed 8th October 2025]. (in Russian).
  37. Taylor, V.L. (2019) The Mythology of (Rule of) Law. Hague Journal on the Rule of Law. 11, 331-339. https://doi.org/10.1007/s40803-019-00123-0
  38. Tsuladze, A.M. (2003) Political Mythology. Moscow, Eksmo Publ. (in Russian).
  39. van Klink, B. (2022) The rule of law: Between ideology and utopia. Utopian Thinking in Law, Politics, Architecture and Technology. Cheltenham, UK, Edward Elgar Publ., pp. 47-64.
  40. Vlasenko, N.A. (2022) The Modern Russian State. Essays. Moscow, Norma Publ. (in Russian).
  41. Wendel, W.B. (2012) Political Culture and the Rule of Law: Comparing the United States and New Zealand. SSRN. Available at: https://ssrn.com/abstract=2103357 [Accessed 8th October 2025].
  42. Whalen-Bridge, H. (2025) The Role of Emotions in Sustaining the Rule of Law. Law, Culture and the Humanities. 0(0). https://doi.org/10.1177/17438721251362360

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».