Различия в степени выраженности дивергентного мышления и культурной конгруэнтности в разных стадиях подросткового возраста

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Культурная конгруэнтность и дивергентное мышление представителей младшего и старшего подросткового возраста. В исследовании принимали участие 108 подростков, проживающие и обучающиеся в средних образовательных учреждениях в г. Казани, возраст респондентов 14, 73+1, 24 лет, среди которых 42 – женского пола, 66 – мужского. Первая группа подростков (по классификации Д.Б. Эльконина) – младшие подростки 13-14 лет, вторая группа – старшие подростки 15-16 лет. Изучались различия подростков с применением дисперсионного анализа Anova по таким 13 шкалам как: общая культурная конгруэнтность, в том числе в сфере: учебы, менеджмента, безопасности, социального взаимодействия, а также дивергентное мышление, гибкость, беглость, продуктивность, в том числе семантическая, невербальная, символическая и поведенческая. Перечень методик: тест Л.Ф. Баяновой и О.Г. Миняева «Определение уровня культурной конгруэнтности для подростков»; методика Х. Зиверт «Определение творческих способностей»; методика Н.А. Батурина и Е.Л. Солдатовой «Диагностика дивергентного мышления». Научная новизна исследования заключается в том, что впервые изучено дивергентное мышление в контексте культурной конгруэнтности подростков. Выводы: теоретический анализ взаимосвязи культурной конгруэнтности и дивергентного мышления позволил нам установить, что существуют разнообразные подходы относительно сочетаемости и индифферентного развития данных признаков в структуре личности. В рамках эмпирического исследования изучена степень выраженности культурной конгруэнтности и креативности в контексте дивергентного мышления подростков. Обнаружены значимые различия, установлено, что характеристики культурной конгруэнтности и креативного мышления подростков имеют значимые различия по общей культурной кон-груэнтности и ее составляющим в сфере учебы, самоорганизации, социального взаимодействия и безопасного поведения, а также в дивергентности мышления. Перспективы исследования заключаются в расширении количества выборки и включения в перечень методов по обработке данных кластерного и факторного анализа. Данные методы позволят произвести более детальный анализ данных при изучении степени выраженности креативности и конгруэнтного поведения подростков.

Об авторах

Айсылу Мунавировна Ганиева

Казанский (Приволжский) федеральный университет; I категории

Email: ganieva.aisylu@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-1323-9363
ассистент; институт психологии и образования;педагог - психолог;

Список литературы

  1. Cazden C.B. "em"Culturally responsive education"/em": A discussion of LAU remedies, II / C.B. Cazden, E.L. Leggett. – Cambridge:Harvard University, 1976.
  2. Веракса Н.Е. Личность и культура: структурно-диалектический подход // "em"Перемены"/em". 2000. № 1. С. 81–107.
  3. Баянова Л.Ф. К постановке проблемы субъекта культуры в психологии // "em"Филология и культура. Philology and Culture"/em". 2012. Т 29, № 3. С. 294–299.
  4. Bayanova L.F., Popova R.R., Veraksa A.N., Bukhalenkova D.A. Executive functions of preschoolers with different levels of cultural congruence // "em"International journal of early years education"/em". 2020. P. 4–16. doi: 10.1080/09669760.2020.1779040.
  5. Баянова Л.Ф. Культурная конгруэнтность дошкольника в нормативной ситуации и возможности ее исследования // "em"Современное дошкольное образование. Теория и практика"/em". 2013. № 4. С. 70–75.
  6. Баянова Л.Ф., Ганиева А.М. Креативность и культурная конгруэнтность подростков. // "em"Национальный психологический журнал"/em". 2023. № 4. C. 16-24. doi: 10.11621/npj.2023.0402
  7. Баянова Л.Ф. Влияние культурной конгруэнтности на личностные свойства подростков // "em"Казанский педагогический журнал"/em". 2018. Т. 131, № 6. С. 192–195.
  8. Баянова Л.Ф. Особенности правил в нормативной ситуации младших школьников // "em"Научный педагогический и психологический журнал Образование и саморазвитие"/em". Казанский (Приволжский) федеральный университет. 2014. Т. 41, № 3. С. 73–78.
  9. Попова Р.Р. Психологические особенности распознавания эмоций у дошкольников при разном уровне культурной конгруэнтности // "em"Психологические исследования"/em". 2018. Т. 11. № 61. С. 6–19.
  10. Чулюкин К.С. Способности к творческому мышлению и отношение к правилам в предподростковом возрасте // "em"Психологические исследования"/em". 2021. Т. 14, № 80, C. 7–19.
  11. Guilford J. P. Creativity // "em"American Psychologist"/em". 1950. No. 5 (9). P. 444–454.
  12. Torrance E.P. "em"Guiding creative talent"/em". New Jersey: Englewood Cliffs, Prentice – Holl, 1964.
  13. Williams F. E. C"em"reativity assessment packet (CAP): manual"/em". New York: D.O.K. Publishers, Inc., 1980.
  14. Солдатова Е.Л. Проективная методика диагностики дивергентного мышления // "em"Научно-методический журнал «Вестник практической психологии образования»"/em". 2005. Т 3, № 2. С. 119–125.
  15. Батурин Н.А., Солдатова Е.Л. "em"Проективная методика диагностики дивергентного мышления. Руководство"/em". Челябинск, 2014.
  16. Зиверт Х. "em"Тестирование личности"/em". – М.: АО «Интерэксперт», 1998.
  17. Дорфман Л. Я. Черты личности в интеграции дисциплинированности с креативностью // "em"Вестник Удмуртского университета. Серия «Философия. Психология. Педагогика»"/em". 2021. № 4. C. 381–390.
  18. Федорова А. А. Связь креативности, ценностей и конфликтного поведения сотрудников // "em"Психология. Журнал ВШЭ"/em". 2019. № 1. С. 191-203. doi: 10.17323/1813-8918-2019-1-191-203.
  19. Rosenbaum G., Venkatraman V., Steinberg L. and Chain J. Are teenagers always at greater risk than adults? Intrasubject study of the influence of context on the decision-making process. "em"Square One"/em". 2021. Pp. 68–76. DOI: 10.17759/ e0255102.
  20. Fairchild G., Toski N., SalliK., Sonuga-Bark E.J.S., Hagan K.S., Diciotti S., Gudayer I., M., Calder A.J., Passamonti L. Mapping the structural organization of the brain in behavior disorder: repetition of the results in two independent samples. "em"Journal of Child Psychology and Psychiatry"/em". 2016. No. 57 (9). Pp.1018–1026. doi: 10.1111/jcpp.12581
  21. Kleibeuker S.W., Stevenson C.E., van der Aar L., Overgaauw S., van Duijvenvoorde A.C., Crone, E.A. Training in the adolescent brain: An fMRI training study on divergent thinking. Developmental Psychology. 2017. No 53 (2). Pp. 353–365. doi: 10.1037/dev0000239.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).