The effect of anticipatory consistency on perceived stress level of women: coping as a mediator

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

Every day a person experiences tension and perceives various situations as stressful. Stress is known to have an impact on mental and physical health. There is evidence that women experience more distress than men. In this regard, it becomes relevant to study the factors and mechanisms associated with distress in women. Coping strategies and anticipatory consistency can be attributed to such variables. An analysis of the literature revealed a shortage of studies that would examine the relationship between anticipatory well-being, coping behavior, and perceived stress. The aim of the current study is to determine how anticipatory well–being affects perceived stress of women, and whether coping strategies are involved in this relationship. It is assumed that anticipatory consistency is negatively related to perceived stress, and coping strategies mediate the relationship between anticipation and stress. The study involved 305 female respondents. The following psychodiagnostic methods were used: the scale of perceived stress 10, the questionnaire "Strategies of coping behavior", a short version of the test of anticipatory consistency. Statistical methods: correlation analysis, simple mediation analysis, multiple mediation analysis. The result is a model of multiple mediation. Anticipatory well-being of women is negatively related to the level of perceived stress. This relationship is not direct, but is mediated by coping strategies. Coping methods such as "escape-avoidance" and "problem-solving planning" mediate the relationship between anticipatory well-being and the level of perceived stress. The higher the level of anticipatory ability, the higher the probability of using the "problem solving planning" strategy, which reduces the level of perceived stress, and the lower the probability of actualizing the "escape-avoidance" coping strategy, which is associated with increased stress. Anticipatory consistency makes it possible to predict the results of coping behavior even before the actualization of a specific activity, and coping strategies act as specific efforts that affect stress. The main limitations of the current work are also briefly considered.

References

  1. Абабков В.А. и др. Валидизация русскоязычной версии опросника «Шкала воспринимаемого стресса-10» // Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология. 2016. № 2. С. 6-15.
  2. Абитов И.Р. Особенности совладания со стрессом в норме и при психосоматических и невротических расстройствах // Психологический журнал. 2013. Т. 34. № 1. С. 86-96.
  3. Абитов И. Р. и др. Взаимосвязь копинг-стратегий студентов с некоторыми особенностями личности // Психология стресса и совладающего поведения: ресурсы, здоровье, развитие: материалы IV Международной научной конференции: в 2-х томах, Кострома, 22–24 сентября 2016 года / под. ред. Т. Л. Крюкова, М. В. Сапоровская, С. А. Хазова. Кострома, 2016. Т. 1. С. 274-276.
  4. Вассерман Л.И. и др. Методика для психологической диагностики совладающего поведения в стрессовых и проблемных для личности ситуациях: пособие для врачей и медицинских психологов. СПб.: Психоневрологический институт имени В.М. Бехтерева, 2008. 35 с.
  5. Ерзин А.И., Ковтуненко А.Ю. Нейропсихология антиципации-1: Монография. М.: Академический проект, 2020. 207 с.
  6. Ломов Б.Ф. Психическая регуляция деятельности: Избранные труды. М.: Институт психологии РАН, 2006. 624 с.
  7. Менделевич В.Д. Антиципационные механизмы неврозогенеза. М.: Городец, 2018. 448 с.
  8. Старченкова Е.С. Концепция проактивного совладающего поведения // Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология. 2009. № 2-1. С. 198-205.
  9. Agafonova E. V., Granitsa A.S., Makaricheva E. V. Development of a short version of the test of anticipatory solvency // Neurology Bulletin. 2023. Vol. 55. No. 3. P. 21-30.
  10. Anbumalar C. et al. Gender differences in perceived stress levels and coping strategies among college students // The International Journal of Indian Psychology. 2017. Vol. 4. No. 4. P. 22-33.
  11. Biggs A., Brough P., Drummond S. Lazarus and Folkman's psychological stress and coping theory // The handbook of stress and health: A guide to research and practice. 2017. P. 349-364.
  12. Cohen S., Kamarck T., Mermelstein R. A global measure of perceived stress // Journal of health and social behavior. 1983. P. 385-396.
  13. Enns A. et al. Perceived stress, coping strategies, and emotional intelligence: A cross-sectional study of university students in helping disciplines // Nurse education today. 2018. Vol. 68. P. 226-231.
  14. Folkman S. et al. Dynamics of a stressful encounter: cognitive appraisal, coping, and encounter outcomes // Journal of personality and social psychology. 1986. Vol. 50. No. 5. P. 992.
  15. Graves B.S. et al. Gender differences in perceived stress and coping among college students // PloS one. 2021. Vol. 16. No. 8. P. e0255634.
  16. Groth N. et al. Coping as a mediator between locus of control, competence beliefs, and mental health: A systematic review and structural equation modelling meta-analysis // Behaviour research and therapy. 2019. Vol. 121. P. 103442.
  17. Kausar R. Perceived stress, academic workloads and use of coping strategies by university students // Journal of behavioural sciences. 2010. Vol. 20. No. 1.
  18. Krohne H.W. Stress and Coping Theories // International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences. 2001. P. 15163-15170.
  19. Kube T. et al. How the discrepancy between prior expectations and new information influences expectation updating in depression—the greater, the better? // Clinical Psychological Science. 2022. Vol. 10. No. 3. P. 430-449.
  20. Kumanova M.V., Karastoyanov G.S. Perceived stress and coping strategies // Bulgaria, Pernik. 2013. P. 5.
  21. Lazarus R.S., Launier R. Stress-related transactions between person and environment // Perspectives in interactional psychology. Boston, MA: Springer US, 1978. P. 287-327.
  22. Lazarus R.S., Folkman S. Transactional theory and research on emotions and coping // European Journal of personality. 1987. Vol. 1. No. 3. P. 141-169.
  23. Lazarus R.S. Progress on a cognitive-motivational-relational theory of emotion // American psychologist. 1991. Vol. 46. No. 8. P. 819.
  24. Matud M.P. Gender differences in stress and coping styles // Personality and individual differences. 2004. Vol. 37. No. 7. P. 1401-1415.
  25. Nicholls A.R. et al. The mediating role of coping: A cross-sectional analysis of the relationship between coping self-efficacy and coping effectiveness among athletes // International Journal of Stress Management. – 2010. Vol. 17. No. 3. P. 181.
  26. Onieva-Zafra M.D. et al. Anxiety, perceived stress and coping strategies in nursing students: a cross-sectional, correlational, descriptive study // BMC medical education. 2020. Vol. 20. P. 1-9.
  27. Pereira-Morales A.J. et al. Personality traits and health-related quality of life: the mediator role of coping strategies and psychological distress // Annals of general psychiatry. 2018. Vol. 17. P. 1-9.
  28. Ribeiro I.J.S. et al. Stress and quality of life among university students: A systematic literature review // Health Professions Education. 2018. Vol. 4. No. 2. P. 70-77.
  29. Schacter D.L., Benoit R.G., Szpunar K.K. Episodic future thinking: Mechanisms and functions // Current opinion in behavioral sciences. 2017. Vol. 17. P. 41-50.
  30. Schneiderman N., Ironson G., Siegel S.D. Stress and health: psychological, behavioral, and biological determinants // Annu. Rev. Clin. Psychol. 2005. Vol. 1. No. 1. P. 607-628.
  31. Tindle R., Hemi A., Moustafa A.A. Social support, psychological flexibility and coping mediate the association between COVID-19 related stress exposure and psychological distress // Scientific Reports. 2022. Vol. 12. No. 1. P. 8688.
  32. VandenBos G.R. APA Dictionary of Psychology // American Psychological Association. – 2007.
  33. Wang S. et al. Stress and the brain: perceived stress mediates the impact of the superior frontal gyrus spontaneous activity on depressive symptoms in late adolescence // Human brain mapping. 2019. Vol. 40. No. 17. P. 4982-4993.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».