Нaррaтoр и aвтoрскaя пoзиция в худoжeствeннoй прoзe

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Термин «повествователь» используется иногда как понятие функциональное, то есть как обозначение носителя повествовательной функции. Это актуально для тех ситуаций, где констатируется, что повествователем может быть автор или рассказчик. Это значит, что как повествующая инстанция может выступать и сам автор (что в корне расходится с нашей концепцией изображаемости повествования). Термин «рассказчик» чаще всего обозначает инстанцию более или менее «субъективную», личную, совпадающую с одним из персонажей или принадлежащую миру повествуемых событий. В отличие от стилистически нейтрального «повествователя» «рассказчик» характеризуется некоторым специфическим, маркированным языковым обликом. В мировой прозе есть метод, когда автор находится в единой целостности с писателем, повествователем или рассказчиком. Данный метод используется в повести «Шұғаның белгісі» писателя-классика Б. Майлина, стоявшего у истоков национальной прозы. В повести, впервые опубликованной в журнале «Садақ» казахской молодежи, обучавшейся в Уфимском медресе «Ғалия», повествование также начинает писатель-описатель. Однако имя автора в произведении не называется, поэтому мы можем смело отнести его к категории «описателей» или «повествователей». В повести «Кипчакской девушки» ситуация обстоит иначе. В связи с этим придется обратиться к вопросу «авторского образа» в художественном произведении. Рассмотрена целостность нарратора-персонажа в художественной прозе через анализ повести М. Магауина «Кипчакская девушка». Понятие автора-нарратора-персонажа в художественной прозе проанализировано на основании ученых-литературоведов.

Об авторах

Жулдызай Калыбековна Кишкенбаева

Евразийский национальный университет им. Л.Н. Гумилева

Email: julduz_ai@mail.ru

Список литературы

  1. Мaғaуин М. Қыпшaқ aруы. Aлмaты: Aтaмұрa, 2007. 256 б.
  2. Мaғaуин М. «Қaзіргі қaзaқ прoзaсы: «Қыпшaқ aруы» // Жұлдыз. 2015. № 2. 115 б.
  3. Бaйтұрсынoв A. Әдeбиeт тaнытқыш. Aлмaты: Aтaмұрa, 2003. Б. 56-87.
  4. Винoгрaдoв В.В. O теории художественной речи. М.: Высшая школа, 1971. 240 с.
  5. Сoкoлoв A.Н. Тeoрия стиля. М.: Изд-вo «Искусствo», 1968. 224 с.
  6. Бaхтин М.М. Фoрмы врeмeни и хрoнoтoпa в рoмaнe. Oчeрки пo истoричeскoй пoэтикe. М.: Худoжeствeннaя литeрaтурa, 1975. 504 с.
  7. Шмид В. Нaррaтaлoгия. М.: Язык слaвянскoй культуры, 2003. 312 с.
  8. Eсeмбeкoв Т. Көркeм мәтінді тaлдaу нeгіздeрі. Aлмaты: Қaзaқ унивeрситeті, 2009. 78 б.
  9. Диeгeзис. URL: http://www.philol.msu.ru/~te- zaurus/docs/3/dictionary.php?label=%C4&word=%C4%E8%E5%E3%E5%E7%E8%F1 (дата обращения: 12.11.2016).
  10. Кішкeнбaeвa Ж. М. Мaғaуиннің «Қыпшaқ aруы пoвeсіндeгі» нaррaтoр жәнe кeйіпкeр // Материалы Международного конгресса фольклористов. Астана: EНУ, 2015. С. 256-262.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML


Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).